77MS0201-01-2023-002912-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-727/23

Судебный участок № 201 района Кунцево г. Москвы,

121357, <...>, телефон: <***>

(mirsud201@ums-mos.ru)

30 ноября 2023 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 201 района Кунцево города Москвы М.А. Пугачёва, рассмотрев материалы административного дела в отношении:

Бегларян Гора Месропи, ***, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1) 19 марта 2023 г. около в 13 часа 30 минут, находясь по адресу: ***, в ходе конфликта нанес *** побои руками, в результате полученных телесных повреждений *** обратилась ГКБ №67 им. Л.А. Ворохобова, где ей была оказана медицинская помощь и поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, гематома параорбитальной области слева. От указанных действий ***почувствовала сильную физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду неизвестно, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Потерпевшая *** не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ЗАО № 0008447 от 7 июля 2023 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 34);

- карточкой происшествия № 14952190, согласно которой заявитель ***, тип происшествия: мелкое хулиганство по адресу***, описание происшествия: позвонила мать ***, попросила вызвать полицию, так как дебоширит сожитель, дата: 19.03.2023 в 13:52 (л.д. 1),

- карточкой происшествия № 14954527, согласно которой в ГКБ № 67 имени Л.А. Ворохобова поступила ***, со слов которой 19.03.2023 в 14:00 была избита известным по месту жительства, диагноз: ЗЧМТ, СГМ (л.д. 7);

- письменными объявлениями потерпевшей *** от 21.03.2023, согласно которым 19.03.2023 около 13 часов 30 минут в дверь от квартиры постучался бывший супруг ФИО1, которого впустили в квартиру. Находясь в квартире, ФИО1 начал вести себя агрессивно, говорил, что силой заберет сына, на что потерпевшая ответила отказом, после этого ФИО2 начал наносить удары кулаком в область лица, ударов было 3, от указанными действиями ФИО1 причинил *** физическую боль (л.д. 8);

- медицинским заключением ГКБ № 67 имени Л.А. Ворохобова от 19.03.2023, согласно которому у *** установлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы и лица (л.д. 10-11);

- заявлением ***, зарегистрированного 21.03.2023 за № 7158, в котором она просит принять меры в отношении бывшего мужа ФИО1, который избил ее и угрожал семье (л.д. 14);

- заключением эксперта № 2324104947 от 26.05.2023, согласно выводам которого подкожная гематома левой параорбитальной (окологлазничной) области, которая могла образоваться в результате однократного ударного (сдавливающего) воздействия тупого твердого предмета; ввиду отсутствия описания в представленных медицинских документах морфологических характеристик гематомы (цвета и оттенков), точно высказаться о давности образования не представляется возможным. Указанное повреждение, само по себе, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.08.2008). В представленных медицинских документах отсутствуют данные о состоянии здоровья *** до случая от 19.03.2023, и данные динамического наблюдения профильными специалистами (неврологом, нейрохирургом) после указанного случая, то не позволяет дать экспертную оценку однократно выставленному диагнозу «ЗЧМТ и СГМ» (л.д. 20-21);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от 03.09.2023 по признакам преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, в связи с отсутствием состава данного преступления (л.д. 33).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Права ФИО1 соблюдены, он был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, копию протокола получил.

Оценивая показания потерпевшей ***, суд отмечает, что они логичны, непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и с письменными материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, имущественное положение и данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание ФИО1 своей вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых суд по делу не установил, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Бегларян Гора Месропи виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (121357г. Москва, ул. Верейская, д.21, судебный участок №201).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Пугачёва