Дело №5-236/30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск

улица Московская, 3 «А» 17 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района города Орска Оренбургской области Брунько Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО1, находясь в 50 метрах от дома №***, в нарушение п. 34 ч.1 ст.12 ФЗ-99 от 04.05.2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» осуществлял предпринимательскую деятельность, не имея на то специального разрешения (лицензии) осуществлял прием черного металла в количестве *** килограмма, по цене *** рублей за 1 кг, на общую сумму *** рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ

Суд, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

В соответствии с п. 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2017 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов подлежит лицензированию.

Согласно "Положению о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов", утвержденному Постановлением Правительства РФ 12 декабря 2012 г. N 1287, лицензируемая деятельность включает в себя следующие виды работ: заготовку, хранение, переработку и реализацию лома черных металлов (п. 3 пп. "а"); заготовку, хранение, переработку и реализацию лома цветных металлов (п. 3 пп. "б").

Из смысла приведенных норм права следует, что физические лица не наделены правом осуществлять обращение с ломом и отходами цветных

Как следует из пояснений ФИО1 от ***, и установлено в судебном заседании, что данный вид деятельности осуществляет без специального разрешения (лицензии).

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административных правонарушениях *** от ***

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» ***;

- объяснениями ФИО1 от ***;

- протоколом осмотра помещения от ***;

Данным доказательствам не доверять у суда нет оснований.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Санкция части 2 статьи 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно диспозиции, ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, за указанное административное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, предмет административного правонарушения не изымался.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в 60 – ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: Наименование получателя: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561201001, сч. 03100643000000015300, Наименование банка получателя платежа: Отделение Оренбург УФК по Оренбургской области город Оренбург, КБК 82011601203019000140, БИК 015354008, ОКТМО 53723000, УИН 034723960071500236251410007.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области, через судебный участок № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Брунько