ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ДАТА> поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Серовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, паспорт РФ <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 12:45, находясь около дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС> совершил иные насильственные действия, а именно нанес один удар рукой в область левой груди <ФИО4>, отчего тот испытал физическую боль, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, <ФИО2>, с нарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не согласился, ударов либо толчков в область груди <ФИО4> не наносил. <ДАТА3> около дома проводили водопровод, выбежал сосед <ФИО4> с которым произошел словесный конфликт. Поскольку стоял с заведенной бензопилой подставил руку в область ног, <ФИО4> упал сам. Между ними, <ФИО2> и <ФИО4> давние неприязненные отношения. Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что <ДАТА3> <ФИО2> проводил водопровод, копали землю, он вышел с претензиями к <ФИО2>, произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил его кулаком в грудь, от чего испытал физическую боль, ранее перенес операцию на сердце. В руке у <ФИО2> была выдерга, бензопилы не было.
Статья 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.11.2023; заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности <ФИО2>, который ударил его в левую грудь кулаком; рапортом ОД ДЧ ОП <НОМЕР> (дислокация п.г.т. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> о поступлении сообщения от фельдшера СМП «<АДРЕС> об оказании медицинской помощи <ФИО4>, указан диагноз: ушиб мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева; объяснениями - очевидца <ФИО10>, который указал, что в августе 2023 года копал траншею под воду <ФИО2> В какой-то момент к <ФИО2> подбежал сосед <ФИО4>, между ними произошёл словесный конфликт, в ходе которого <ФИО2> оттолкнул <ФИО4>; копией картой вызова скорой помощи, указан диагноз: ушиб мягких тканей передней грудной клетки слева; актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> обнаружены повреждения в виде: ушиб мягких тканей в грудной клетки слева.
Также вина <ФИО2> в совершении правонарушения, подтверждается показаниями свидетелей - очевидцев, данных в ходе судебного заседания: <ФИО11>, которая подтвердила, что произошел словесный конфликт между ее супругом <ФИО2> и их соседом <ФИО4> по поводу прокладки водопровода, в ходе которого ее супруг <ФИО2> толкнул рукой в грудь <ФИО4>; и <ФИО12> - брата <ФИО2>, который также подтвердил, что произошел словесный конфликт между его братом <ФИО2> и их соседом <ФИО4> по поводу прокладки водопровода, в ходе которого <ФИО2> толкнул рукой в грудь <ФИО4>
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Показания свидетелей <ФИО11> и <ФИО12> логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, в том числе с показаниями потерпевшего. Оснований не доверять показаниям свидетелей у судьи не имеется. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью. При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, который осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>; Банк получателя средств в Уральском ГУ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> счет 40102810645370000054, р/счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65710000, УИН 0209952066012350012220232 На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>