Дело № 3-296-22-276/2023
УИД 26MS0076-01-2023-003538-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Минеральные Воды 19 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края Кочарян Т.Ж., исполняющий обязанности мировой судья судебного участка № 5 Минераловодского района Ставропольского края,
в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
водитель ФИО1, 08 июня 2023 года, в 21 час 13 минут на ***, управляя автотранспортным средством марки ***, государственный номер *** - регион, в нарушение требований пункта 9.1.1 Правил дорожного движения, при обгоне транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.
В судебное заседание ФИО1 извещенный о месте и времени рассмотрения дела SMS-сообщением, доставленным 14 июля 2023 года в 11:41:02, что подтверждается отчетом о доставке, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, доказательств уважительности своей неявки суду не представил.
В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, признав причину его неявки неуважительной.
Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Приложением №2 к Правилам дорожного движения установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Виновность ФИО1 во вмененном правонарушении, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом *** от 08 июня 2023 года об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения, соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись, о чем имеется соответствующая отметка; схемой административного правонарушения от 08 июня 2023 г., дислокацией дорожных знаков, видеозаписью и другими материалами дела.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, полученных с соблюдением требований закона, согласующихся друг с другом, является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.12.15 и ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, исходя из принципа соразмерности, справедливости и индивидуализации административного наказания, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий в будущем.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В случае неуплаты назначенного административного штрафа в установленный законом 60 дневный срок, с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за несвоевременную оплату штрафа.
Штраф подлежит перечислению в УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, УИН 18810461236010016764.
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судьяКочарян Т.Ж.