ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<...> 27 декабря 2023 года

Мировой судья 165 судебного участка района Северное Тушино города Москвы – Дуванова Наталья Николаевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела отсутствуют

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: адрес, Героев ФИО2, д.35, кв.35, в срок до 00 час. 00 мин. - 08 ноября 2023 года не уплатила административный штраф в размере 5 000 руб., назначенный на основании постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010123082301021710 от 23.08.2023 г.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1 извещалась о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации (л.д.1-2,11), однако в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в адрес суда без вручения адресату, с указанием на «истечение срока хранения почтовой корреспонденции» (л.д.12).

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Согласно позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ, принимая во внимание, что судом приняты меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Объективно вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении от 30 ноября 2023 года (л.д.1,2).

Копией постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 035543101012308230102171 от 23.08.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и назначении административного наказании в виде штрафа в размере 5 000 руб. (л.д.3,4).

Согласно положениям ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления направлена ФИО1 по адресу регистрации, и была получена последней 26.08.2023 г.(л.д.3,4,8), следовательно, постановление вступило в законную силу - 06.09.2023 г.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.

Учитывая разъяснения, изложенные в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом, срок, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступило – 08 ноября 2023 г., как указано в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Проверив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку административный штраф по постановлению в установленный Законом срок - не оплачен.

Согласно информации, содержащейся на Портале Госуслуги сумма штрафа по постановлению от 23.08.2023 г. оплачена - 09.11.2023 г.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе судебного заседания установлено, что штраф по постановлению от 23.08.2023 г. оплачен до составления протокола об административном правонарушении.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, личности правонарушителя, вину признавшей, имеющей на иждивении двух малолетних детей, принявшей меры к уплате суммы штрафа, а также принимая во внимание, отсутствие каких-либо тяжких последствий - не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения – малозначительным, в связи с чем, полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - прекратить, на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд г. Москвы, через 165 судебный участок района Северное Тушино города Москвы, в течение ДЕСЯТИ суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Н.Н. Дуванова