2025-07-28 22:32:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР>

УИД 46 MS0051-01-2025-001224-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17) <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> р. Украина, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Букреевка, ул. <АДРЕС>, д. 7, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24/50, ком. 803, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего автомехаником, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> было вынесено решение в отношении <ФИО2> об установлении административного надзора в виде:

- обязанности явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> было вынесено постановление о дополнении установленных ограничений в отношении <ФИО2> в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (до 3 явок).

<ДАТА5> в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. <ФИО2>, находящийся под административным надзором, не явился на регистрацию в УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что нарушил надзор.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается копией решений Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> и от 14.05.2024; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА7> о признании <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортами сотрудников УМВД России по г. <АДРЕС>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> с указанием в нем обстоятельств совершения правонарушения.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину <ФИО2>, доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья, учитывая положения ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО4>, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие ответственность, к числу которых мировой судья относит раскаяние в содеянном, признание вины, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, поскольку считает, что такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на службу судебных приставов-исполнителей. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>