Дело <НОМЕР>

УИД 57MS0033-01-2023-003947-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Горелова Г.И., с участием истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску ФИО4, ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску ФИО5, при ведении протокола судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Северного района г. Орла гражданское дело по первоначальному исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о признании незаключенным договораот <ДАТА2> на оказание услуг по продаже недвижимого имущества,

установил :

ФИО4 обратилась к мировому судье с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств. ФИО5 обратилась к мировому судье со встречным иском к ФИО4 о признании незаключенным договора от <ДАТА2> на оказание услуг по продаже недвижимого имущества. Истец по первоначальному иску ответчик по встречному иску ФИО4 просила взыскать с ответчика ФИО5 денежные средства в размере 30000 рублей за фактически проделанную работу и оказание соответствующих услуг по продаже недвижимого имущества, неустойку в размере 19500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 14400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей. Истец по встречному иску ответчик по первоначальному иску ФИО5 просила признать незаключенным договор от 08.06.2023 на оказание услуг по продаже недвижимого имущества между ФИО4 и ФИО7

В судебном заседании истец по первоначальному иску ответчик по встречному иску ФИО4 заявила ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО5 о взыскании денежных средств в размере 30000 рублей за фактически проделанную работу и оказание соответствующих услуг по продаже недвижимого имущества, неустойки в размере 19500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 14400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, просила принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить, о чем ФИО4 представлено письменное заявление. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью, в случае прекращения дела, обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу по первоначальному иску ответчику по встречному иску ФИО4 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску ФИО5 заявила ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО4 о признании незаключенным договора от <ДАТА2> на оказание услуг по продаже недвижимого имущества между ФИО4 и ФИО7, просила принять отказ от своих исковых требований, производство по делу прекратить, о чем также ответчиком по первоначальному иску истцом по встречному иску ФИО5 представлено письменное заявление. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью, в случае прекращения дела, обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, ответчику по первоначальному иску истцу по встречному иску ФИО5 разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску ФИО4, -<ФИО1>., представитель ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску ФИО5- <ФИО2>, третье лицо <ФИО3> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Мировой судья, выслушав истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску ФИО4, ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску ФИО5, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требованийлибо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску ФИО4, ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску ФИО5 от заявленных исков является добровольным и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ФИО4, ФИО5 известны и понятны, о чем свидетельствуют содержания поданных ими ходатайств, и пояснения сторон в судебном заседании, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств в размере 30000 рублей за фактически проделанную работу и оказание соответствующих услуг по продаже недвижимого имущества, неустойки в размере 19500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 14400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей, а также отказ от исковых требований ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску ФИО5 к ФИО4 о признании незаключенным договора от <ДАТА2> на оказание услуг по продаже недвижимого имущества, и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221, 224-225, ГПК РФ, мировой судья

определил :

принять отказ ФИО4 от исковых требований к ФИО5 о взыскании денежных средств, принять отказ ФИО5 от встречных исковых требований к ФИО4 о признании незаключенным договора от <ДАТА2> на оказание услуг по продаже недвижимого имущества.

Производство по гражданскому делу по первоначальному исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о признании незаключенным договора от <ДАТА2> на оказание услуг по продаже недвижимого имущества, прекратить. Разъяснить ФИО4, ФИО5, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Северный районный суд г. Орла в течение15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья Г.И. Горелова