№ 5-54-468/2025

91MS0054-01-2025-002510-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судебный участок №54 Красногвардейского судебного района Республики Крым (297000, Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. Титова, д.60, тел.: (<***>, е-mail:ms54@must.rk.gov.ru)

17 декабря 2025 года пгт. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым Чернецкая И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ.

установил:

ФИО1, ДАТА года в ВРЕМЯ минут, в отношении которого решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 08.08.2022 года установлен административный надзор, в частности: запрет на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, отсутствовал по адресу своего проживания, а именно: АДРЕС, чем нарушил Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Пункт 3 ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом его жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ образует несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом повторно.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 08.08.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в частности установлено административное ограничение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00. Вместе с тем ФИО1 ДАТА года в ВРЕМЯ минут отсутствовал по месту своего проживания, чем повторно в течение года нарушил ограничения, установленные ему судом.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ года.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от 12.11.2025 года, План-заданием о проверке лица, в отношении которого установлен административный надзор; Актом посещения; рапортом об обнаружении правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, копией решения Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 08.08.2022 года, копией решения Красногвардейского районного суда Республики Крым № 2а-812/2023 от 20.02.2023 года, копией решения Красногвардейского районного суда Республики Крым № 2а-1443/2023 от 16.08.2023 года, копией решения Красногвардейского районного суда Республики Крым № 2а-1551/2024 от 19.09.2024 года, копией решения Красногвардейского районного суда Республики Крым № 2а-1358/2025 от 20.08.2025 года, справкой на физическое лицо, информацией из ИБД-Р, копией паспорта ФИО1, а также признательными показаниями ФИО1, данных в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу разъяснены.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.к. он повторно в течение года нарушил ограничения, установленные судом лицу, в отношении которого установлен административный надзор.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Мировой судья исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1, ДАТА года рождения, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана мировому судье судебного участка №54 Красногвардейского судебного района Республики Крым, а также непосредственно в Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья И.В. Чернецкая