Дело № 5-729-21-477/2023

УИД 26MS0113-01-2023-004536-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ставрополя Ставропольского края Безугольная Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Ленинского района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

*** водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем ****, в нарушение требований п.п. 8.6 ПДД РФ, двигаясь по автомобильной дороге «***», находясь на участке дороги 27 км+500 м, при повороте налево допустил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

ФИО1 в судебном заседании вину во вмененном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, в том числе видеозапись процессуальных действий, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1 (1) Правил).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подпунктом «з» пункта 15 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ).

Таким образом п. 8.6 Правил дорожного движения РФ устанавливает прямой запрет на выезд на сторону дороги встречного движения при осуществлении поворота налево.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем ***, в нарушение требований п.п. 8.6 ПДД РФ, двигаясь по автомобильной дороге «***», находясь на участке дороги 27 км+500 м, при повороте налево допустил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ***, видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается траектория движения автомобиля марки *** под управлением ФИО1

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, мировой судья, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании полностью доказана.

Исходя из представленных доказательств, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Вместе с тем в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит тот факт, что ФИО1 вину во вмененном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не находя оснований для назначения более строго наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (ГУМВД России по Ставропольскому краю, л/с <***>)

КПП 263401001, ИНН <***>,

Номер счета получателя платежа 03100643000000012100,

БИК 010702101, ОКТМО 07727000,

Кор.счет 40102810345370000013,

КБК 18811601123010001140, наименование банка: Отделение Ставрополь Банка России/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь,

УИН 18810426236100021695

Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...>, каб. 316.

Суд разъясняет положения п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, согласно которого при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ставрополя через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья Л.Ю. Безугольная