Решение по административному делу

Дело № 5-_____/2023-15-2 УИД 54MS0082-01-2023- ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 сентября 2023 года г. Искитим, Новосибирская область

И.о. мирового судьи 2 судебного участка - мировой судья 6-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Захарова Т.В., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 27.09.2023 г. в 00 час. 34 мин управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> рег., возле дома 6/1 по ул. Линейная в г. Искитим Новосибирской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, чем нарушил пп. 2.1.1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.09.2023 г.

В судебном заседании ФИО3, вину в совершенном правонарушении признал, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пояснил, что водительское удостоверение он имеет, но в января 2020 года совершил правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, при этом воительское удостоверение не сдавал. Водительское удостоверение у него изъяли только 27.09.2023 г.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.09.2023 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.09.2023 г., согласно которого, ФИО3, собственноручно написал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование, основанием для направления ФИО3, на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; рапортом ИДПС, видеозаписью процессуальных действий; другими материалами дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Все письменные доказательства по делу оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ. Как установлено ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления ФИО3, на медицинское освидетельствование был отказ ФИО3, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, что согласуется с п. 2 Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 N 37 «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения» и критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, которые установлены п.6 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом в присутствии 2 понятых на основании ст. 27.12 КоАП РФ, либо с применением видеозаписи. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и проведении процедуры направления ФИО3, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, судом не установлено. Доказательств превышения служебных полномочий со стороны должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении и иных документов ФИО3, суду не представил. Согласно сведений базы ФИС и его пояснений, водительское удостоверение ФИО3, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - после 27.01.2020 г., для исполнения наказания не сдавал. Водительское удостоверение согласно протоколу об изъятии документов, изъято только 27.09.2023 г. Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия ФИО3, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО3, административного правонарушения, степень его общественной вредности, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, и конкретные обстоятельства правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента оглашения постановления о назначении административного наказания, то есть с 11 часов 45 минут 28.09.2023 года, содержать в ИВС Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский», либо специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Новосибирску.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, обязать ФИО3, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Искитимский районный суд Новосибирской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области.

Мировой судья Т.В. Захарова