Решение по административному делу
Дело № 5-476/2023 УИД 33MS0065-01-2023-002678-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 октября 2023 года г. Радужный Владимирская область
Мировой судья судебного участка № 4 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, расположенного по адресу: <...>, Добродеева Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> в 18 час.35 мин. гражданин ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: одну банку шпрот К.НОРД, массой 175 гр., стоимостью 75,14 руб. без НДС, при этом действия ФИО5 не содержат признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего <ФИО2>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО5, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменным объяснением ФИО5 от <ДАТА3>, сообщением о хищении товара, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА5>; заявлением директора ООО «Прокси Восток» <ФИО3> о привлечении к ответственности лица, похитившего товарно-материальные ценности; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, справкой об ущербе, инвентаризационным актом от 23.07.2023; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА5>, рапортом УУП МО МВД России по ЗАТО г. Радужный от <ДАТА6>, а также устными пояснениями ФИО5, данными в ходе судебного заседания, не доверять которым оснований не имеется.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ доказательства по делу подлежат оценке судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья полагает их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка представленных по делу доказательств свидетельствует о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренным санкцией статьи, будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО5 новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Сведения (документ), свидетельствующие об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка № 4 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области.
Мировой судья Е.В. Добродеева