2025-10-02 19:09:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-611/2025 (4) 70MS0038-01-2025-003062-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания <...> 02 июля 2025 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> кв. 66, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 09 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, гаражный бокс <НОМЕР>, установлено, что ФИО4 незаконно культивировал растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в количестве 7 кустов. ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания подрасписку, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, пояснив, что вину в совершении вменяемого правонарушения признает в полном объеме. Защитник ФИО4 <ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного заседания телефонограммой, в судебное заседание не явился, о его отложении не просил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО4, его защитника <ФИО2> Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" на территории Российской Федерации допускаются культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ. Культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям (абзац 24 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"); Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации (абзац 25 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 934, к таковым, в частности, относится Конопля (растение рода Cannabis). Вина ФИО4 в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает: - протоколом об административном правонарушении 70 081 2025 <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; копия протокола вручена, замечаний к нему не поступило; - комплексным заключением экспертов <НОМЕР> с фототаблицей, согласно которому, предоставленные для исследования растения постоянными массами 190 , 130, 180, 150, 140, 170, 122 г., являются единичными растениями рода конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; - протоколом допроса подозреваемого ФИО4 от <ДАТА8>, в ходе которого он сообщил, что гаражный бокс, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, он арендует у своего знакомого. В указанном гаражном боксе он высадил 7 кустов конопли, которые выращивал для личного пользования. Собственник гаражного бокса <ФИО3> о данном факте не знал; - объяснениями ФИО4 от <ДАТА7>, где он показал, что выращивает кусты конопли для личного потребления в гаражном боксе по адресу <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр гаражного бокса, помещений расположенных на 1 и 2 этажах данного гаражного бокса по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину ФИО4 в совершении установленного судьей деяния. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ст. 10.5.1 КоАП РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, характера правонарушения, данных о личности, а также отношения к содеянному, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением судья не усматривает.

В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО4 выращивал наркосодержащие растения для личного употребления, судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 701701001, Банк: Отделение Томска Банка России // УФК по Томской области г. Томск, сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 82511601063010009140, УИН 0000091200005500002189495. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по адресу: <...> (каб. 105). В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час. Возложить на ФИО4 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в КБ ФГБУ «Сибирский федеральный научно-клинический центр ФМБА России» (Томская область, ЗАТО Северск, <...>), явиться в указанное медицинское учреждение в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что уклонение лица от прохождения диагностики и профилактических мероприятий влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток (ст. 6.9.1 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Штейн