ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении <ФИО>ФИО3 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> (гражданство Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором (по ИАЗ) ОГИБДД г. <АДРЕС>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> на автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, за что предусмотрен ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом согласился, просил назначить штраф, который обязался исполнить. Нарушений не допускает.

Выслушав <ФИО>ФИО3 А.1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотрены ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>) по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1., 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области поступило обращение <ФИО2>, из которого следует, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО> ехал на работу, на автодороге в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», ему навстречу вылетел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, во избежание столкновения с которым, лицу пришлось съехал на обочину. Просит принять меры по отношению к водителю ВАЗ, приобщил скрин из видеорегистратора. Вина <ФИО>ФИО3 А.1 кроме его признательных пояснений, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом - инспектором; схемой организации дорожного движения, справкой о совершенных привлекаемым лицом административных правонарушениях, рапортом, видеозаписью, обращением <ФИО2> с фотоматериалом, иными материалами. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>ФИО3 А.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Доказательств обратного суду не представлено. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО>ФИО3 А.1, суд относит признание им вины, не исполненных штрафов не имеет. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь <ФИО>ФИО3 А.1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36713000, номер счета получателя 03100643000000014200 в отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара, р/с <***> БИК 013601205 КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 63230180010049. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) необходимо предоставить в суд. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области.

Мировой судья О.А. Кондратьева