Дело № 5-390/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 года г.о. Электрогорск МО
Мировой судья судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области Остапчук В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрированной по <АДРЕС>, данных о месте работы нет, паспорт <...>, -
установил:
03.12.2023 года в 16 час. 12 мин. гр. ФИО2, находясь в <НОМЕР> по ул. М.Горького г.о. Электрогорск Московской области, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в службу 112 о том, что сожитель угрожает ей расправой, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явилась, при составлении административного протокола написала ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Проверив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.12.2023 года, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения (л.д.1); КУСП <НОМЕР> от 03.12.2023г. (л.д.4); объяснениями ФИО2 от 04.12.2023г., рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Павлово-Посадский» <ФИО1> (л.д.3). Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. При составлении административного протокола ФИО2 указала, что с нарушением согласна.
Давая юридическую оценку совершённого ФИО2 административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать ее действия по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила заведомо ложный вызов полиции. Назначая ФИО2 наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
Наименование получателя - УФК по МО (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО счет - 40102810845370000004 ОКТМО: 46791000 БИК 004525987 КБК 83811601193010013140 Казначейский счет 03100643000000014800 ИНН - <***> КПП - 504101001 УИН - 0341308250018200539020237 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Павлово - Посадский городской суд Московской области через мирового судью 182 судебного участка Павлово - Посадского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.И. Остапчук