ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

2 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 121 Свердловского района города Иркутска Григорьева К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-822/2023 (УИД 38MS0121-01-2023-003884-88) в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, родившегося <ДАТА2> г.р., в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в нарушении п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации не представлены в десятидневный срок документы (сведения) необходимые для получения информации о деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», состоящего на учете в МИФНС России № 22 по Иркутской области по вопросам взаимоотношений и заключения сделок с ФИО2, по сроку представления не позднее 27.10.2022. Фактически документы (сведения) не представлены.

По факту допущенного правонарушения в области налогового законодательства должностным лицом МИФНС России № 22 по Иркутской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.08.2023 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако ФИО1 за получением почтового отправления не явился, конверты вернулись за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах судья неявку ФИО1 за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего. Согласно с п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). В силу п. 3 ст. 93.1 НК РФ налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). В соответствии с п. 4 ст. 93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса. В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Суд, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 15.6 ч. 1 установленной и доказанной в силу следующего.

Вина ФИО1 объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.08.2023, составленным должностным лицом - государственным налоговым инспектором МИФНС России № 22 по Иркутской области, в котором указано на непредставление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» документов (сведений) необходимых для получения информации о деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», состоящего на учете в МИФНС России № 22 по Иркутской области по вопросам взаимоотношений и заключения сделок с ФИО2, по сроку представления не позднее 27.10.2022. Фактически документы (сведения) не представлены.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не присутствовал. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом - государственным налоговым инспектором МИФНС России № 22 по Иркутской области, подписан данным должностным лицом. - требованием <НОМЕР>/12002 от 04.10.2022 о предоставлении документов (информации), которое направлено по юридическому адресу ООО «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ» и возвращено за истечением срока хранения 08.11.2022, что подтверждается реестром почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отправления.

Обязанность в обеспечении получения почтовой корреспонденции лежит на юридическом лице, которое несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя. Сведений о своевременном предоставлении документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в материалах дела не имеется.

В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент совершения административного правонарушения являлось действующим юридическим лицом, руководителем котором являлся ФИО1

Таким образом, ФИО1, как руководитель, не обеспечил контроль за соблюдением законодательства по своевременному представлению отчетности.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 402-ФЗ руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства, а также руководитель некоммерческой организации, имеющей право применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в соответствии с настоящим Федеральным законом, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении ФИО1 административного наказания по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который как видно из материалов дела ранее не привлекался к административной ответственности. В соответствии с п.1 ст. 15.6 Кодекса РФ Об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФОб административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.С. Григорьева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>