Дело № 5-615/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Щёлково Московская область

30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области Латыпова Л.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

сведения о месте работы и семейном положении в материалах отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30.09.2023 на 4 км + 200м а/д Щелково-Фряново Р110, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на использование транспортного средства, осуществлял управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, о чем ФИО1 проставил свою подпись. Замечаний по существу составленного протокола не заявил. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании извещен надлежащим образом путем направления извещения о дате и времени судебного разбирательства посредством СМС-сообщения на номер телефона: <***>, ходатайств об отложении дела не заявил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся письменным доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 17.7 КоАП РФ состав административного правонарушения образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Как следует из протокола об административном правонарушении 50АР №272762 от 30.09.2023, составленному в отношении ФИО1, и представленным к материалам дела об административном правонарушении документам, последний в нарушение постановления о временном ограничении на право пользования должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, вынесенном судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по Московской области 06.04.2020, 30.09.2023 осуществлял управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 4 км + 200м а/д Щелково-Фряново Р110.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об административном правонарушении 50АР №272762 от 30.09.2023; - постановлением о временном ограничении на право пользования должником специальным правом в виде права управления транспортным средством от 06.04.2020; -карточкой операции с ВУ, карточкой учета похищенных (утраченных) документов.

Исследовав и оценив представленные по данному делу об административном правонарушении указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находя их допустимыми, достоверными и достаточными, мировой судья находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, а именно: нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ст. 17.17 КоАП РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ст.17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 45 (сорок пять) часов.

Исполнение постановления возложить на Щёлковский РОСП УФССП России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области.

Мировой судья Л.Г. Латыпова