Решение по делу № 2-4475/2023 от 13.12.2023

Судебный участок № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области 624221, гор. Нижняя Тура, Свердловской области, ул. 40 лет Октября д. 25 УИД № 66MS0170-01-2023-005561-05 Дело № 2-4475/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации резолютивная часть город Нижняя Тура Свердловской области 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Исмагулова Е.С., с участием представителя истца ФИО2 по доверенности - ФИО5, представителя ответчика ПАО «Т Плюс» по доверенности - ФИО6, представителя ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности - ФИО6, представителя третьего лица - ООО «УК Эксперт» ФИО7, при секретаре судебного заседания Шепелиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8<ФИО1> к публичному акционерному обществу «Т Плюс», акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителей, признании начисления оплаты за коммунальную услугу незаконным, обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании суммы переплаты, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО8<ФИО> к публичному акционерному обществу «Т Плюс», акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителей, признании начисления оплаты за коммунальную услугу незаконным, обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании суммы переплаты, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью. Мировой судья Е.С. Исмагулова <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 66MS0170-01-2023-005561-05 Дело № 2-4475/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Нижняя Тура Свердловской области 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Исмагулова Е.С., с участием представителя истца ФИО2 по доверенности - ФИО5, представителя ответчика ПАО «Т Плюс» по доверенности - ФИО6, представителя ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности - ФИО6, представителя третьего лица - ООО «УК Эксперт» ФИО7, при секретаре судебного заседания Шепелиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8<ФИО1> к публичному акционерному обществу «Т Плюс», акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителей, признании начисления оплаты за коммунальную услугу незаконным, обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании суммы переплаты, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился к мировому судье с иском к АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителей, указав, что является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Нижняя Тура, ул. <АДРЕС>. В период с ноября 2022 года по январь 2023 года начисления за услугу «отопление» производились по «среднему» потреблению, за период февраля 2023 по май 2023 года ответчиками произведён расчет поставленной тепловой энергии за указанное жилое помещение «по нормативу», которая привела к переплате за услугу на сумму 5747 руб. 68 коп. При этом акты о выходе узла учета из строя либо о его некорректной работе ответственными организациями не составлялись, показания по учету потребленной тепловой энергии уполномоченными сотрудниками АО «Энергосбыт Плюс» от управляющей компании принимались, однако расчет по ним не производился. Актом АО «Энергосбыт Плюс» от 28.03.2023 общедомовой прибор учета был не допущен в эксплуатацию с 27.03.2023. Ссылаясь на то, что факт неисправности прибора учета тепловой энергии с ноября по май 2023 года не подтвержден, просит признать действия ответчиков АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «ТПлюс» по начислению платы получению переплаты в размере 5 747,68 руб. за коммунальную услугу «отопление» за период с ноября 2022 по май 2023 года незаконными; обязать ответчиков произвести перерасчет платы за указанный период; взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу неустойку в размере 1% от суммы переплаты с 01.05.2023 на день вынесения решения; взыскать солидарно в ответчиков штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя; взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы на почтовые отправления в размере 400,50 руб. 15 декабря 2023 года в судебном заседании истец представил уточненные расчет исковых требований, уменьшив сумму излишне начисленной платы за отопление с 5 747,68 руб. до 5 080,31 руб., в остальной части исковые требования поддержал. Представители истца ФИО2 - ФИО9, ФИО5 в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержали, указав, что показания общедомового прибора учета (далее - ОДПУ) ежемесячно передаются в АО «Энергосбыт Плюс» согласно договору теплоснабжения, поэтому расчет оплаты за коммунальную услугу должен производиться по показаниям прибора. В нарушение условий пунктов 2.2.8, 3.6 договора теплоснабжения, заключенного между управляющей компанией и ПАО «ТПлюс», последние не уведомляли управляющую компанию о сроках проведения проверки ОДПУ, а также о проверки представленный управляющей компанией сведений о показаниях ОДПУ. Актов сверок, проверок показаний ОДПУ теплоснабжающей организацией не проводилось, о проведении проверки ОДПУ 28.03.2023 управляющую компанию также никто не уведомлял. Автоматизированная информационно - измерительная система (далее - АИИС) учета ресурсов является программой ПАО «ТПлюс», управляющая компания только отслеживает показания прибора и передает их. Считает, что ОДПУ в спорный период был работающим, акт его недопуска в эксплуатацию не составлялся, поэтому его показания должны быть приняты к расчетам. Представитель ответчиков ПАО «Т Плюс» и АО «Энергосбыт Плюс» ФИО6 исковые требования не признала, поддержав письменные возражения на иск. Указала, что многоквартирный дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Нижняя Тура оборудован тремя приборами учета тепловой энергии, которые образуют общедомовой прибор учета. При выходе из троя одного узла учета, считается, что ОДПУ полностью не допускается к расчетам с потребителями. Также установлена автоматизированная система АИИС, которая в автоматическом режиме позволяет выявлять нештатные ситуации, позволяет выявлять отклонения параметров качества, измеряет и регистрирует основные показатели, используемые в расчетах. Между ПАО «Т Плюс» и ООО «УК «Эксперт» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТГЭ1812-96805/ОДН от 01.11.2019 на приобретение коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества МКД в частности ГВС. В соответствии с п.2.3.9. договора теплоснабжения в случае осуществления расчетов за поставляемые энергетические ресурсы с использованием автоматизированной информационно-измерительной системы энергетических ресурсов, Стороны руководствуются положениями, содержащимися в Приложении №5 к договору. Согласно приложению №5 Стороны договорились для целей определения показаний приборов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя применять отчетную ведомость за потребленные энергетические ресурсы, сформированную АИИС. Актами от 22.06.2022 №2022-СВФ/ДЭУ-4626, №2022-СВФ/ДЭУ-4627, №2022-СВФ/ДЭУ-4628, общедомовой прибор учета состоящий из 3 узлов допущен в эксплуатацию с 09.06.2022 по 05.08.2023. Расчеты за сентябрь и октябрь 2022 произведены по показаниям ОДПУ. С ноября 2022 года показания приборов учета, поступившие из АИИС, не приняты к расчетам, в связи с обнаружением в карточках АИИС неисправностей в приборе учета, показателями прибора за пределами допустимой погрешности прибора. Приборы учета тепловой энергии нештатные ситуации фиксировали с ноября 2022года. Руководствуясь пунктами 59, 122, 123, 125 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика №99/пр), п. 86 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - правила № 1034), потребителям был произведен расчет согласно п.59(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" за ноябрь 2022 - январь 2023 исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, с февраля по май 2023 - по нормативу. Также ссылается, что в соответствии с п. 3.6 Договора теплоснабжения с управляющей компанией проведение проверки ОДПУ является правом, а не обязанностью теплоснабжающей организации. В соответствии с п.89 Правил №1034 при выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учета потребительобязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт, подписанный представителями потребителя и обслуживающей организации. Потребитель передает этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчетом о теплопотреблении за соответствующий период в сроки, определенные договором. При несвоевременном сообщении потребителем о нарушениях функционирования узла учета расчет расхода тепловой энергии, теплоносителя за отчетный период производится расчетным путем (п.90 Правил 1034).

Управляющая компания ежемесячно снимает показания ОДПУ и может определить нарушения в работе прибора учета. Прибор учета является общим имуществом многоквартирного дома, обязанность по содержанию ОДПУ в соответствии с действующим законодательством возложена на управляющую компанию. Управляющая компания отслеживает показания прибора учета, и может определить некорректность его работы по показаниям. Представитель третьего лица ООО «УК Эксперт» - директор ФИО7, действующий на основании Устава, поддержал исковые требования истца, указав, что ОДПУ по дому <НОМЕР> <АДРЕС> в г.Нижняя Тура был допущен в эксплуатацию в июне 2022 года, до марта 2023 работоспособность прибора никто не оспаривал, уведомлений от ресурсоснабжающей организации о некорректной работе приборов учета не поступало. Некорректную работу по показаниям прибора учета лицо, ответственное за прибор учета - работник ФИО10, не мог определить, так как у него нет специального образования, он отвечает за сохранность прибора, сохранность пломб, и постоянное функционирование прибора, снимает показания прибора. Акт от 28.03.2023 в адрес управляющей компании не направлялся, в мае 2023 после обращения жителей дома прибор был снят на поверку. Показания прибора ими принимались, за сверками показаний ОДПУ АО «Энергосбыт Плюс» не обращались. Поэтому считает, что ОДПУ в спорный период работал, показания прибора принимались ответчиками, истцу должен быть произведен перерасчет платы. Свидетель <ФИО3>, допрошенный по ходатайству стороны истца, пояснил, что работает по гражданско -правовому договору в АО «Энергосбыт Плюс». 28.03.2023 вместе с представителем управляющей компании ООО «УК Эксперт» ФИО10 по заданию руководства проводил проверку ОДПУ в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Тура. Два узла прибора, находящиеся в подвале дома были затоплены, в связи с чем составлен акт о недопуске прибора к эксплуатации с <ДАТА3> Данный акт составляется после проверки на рабочем месте и, как правило, направояется в электронном виде в управляющую компанию для подписания их представителем. Также указал, что ранее дату недопуска прибора в эксплуатацию указывал на начало текущего месяца, затем ему было дано распоряжение указывать дату недопуска по дате выхода с проверкой. По ведомостям АИИС, представленным ответчиком пояснил, что не является лицом, принимающим показания общедомовых приборов учета, но указание в них «ситуации ВИС более 15 суток» говорит о нештатной ситуации и некорректной работе прибора. Свидетель <ФИО4>, допрошенная в качестве свидетеля по ходатайству истца, в судебном заседании дала математические пояснения по расчету исковых требований.

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению дела. Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему выводу. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО2, третье лицо ФИО11 являются собственниками (по 1/2 доли) жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижняя Тура, ул. <АДРЕС>.

ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией помещений в многоквартирных жилых домах г.Нижняя Тура. Поставщиком коммунальной услуги «отопление» является АО «Энергосбыт Плюс», действующий в рамках агентского договора с ПАО «Т Плюс» от 01.07.2020. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК Эксперт». Между ПАО «Т Плюс» и ООО «УК «Эксперт» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТГЭ1812-96805/ОДН от 01.11.2019 на приобретение коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества МКД в частности ГВС. Многоквартирныйжилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Нижняя Тура оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, состоящего их трех узлов учета тепловой энергии - приборов №96230107 1, №09200209 2, №17451108 3. Актами №2022-СВФ/ДЭУ-4626, №2022-СВФ/ДЭУ-4627, №2022-СВФ/ДЭУ-4628 от 22.06.2022 узлы учета тепловой энергии допущены к эксплуатации с 09.06.2022 по 05.08.2023. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По смыслу статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель отдает приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных ресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета. Согласно пункту 1 статьи 13 Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", предназначенныедля применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежат в процессе эксплуатации периодической поверке. Применяющие такие средства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Показатели точности, интервал между поверками средства измерения, а также методика поверки каждого типа средства измерения устанавливаются при утверждении типа средства измерения в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона N 102-ФЗ.

Из системного толкования положений Закона N 102-ФЗ (пункта 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки истек, не допускается, поскольку истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса, и фактически означает отсутствие прибора учета.

При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Закона об энергосбережении).

В соответствии с абзацем 2 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях) (пункт 59 Правил N 354). По истечении указанного в пункте 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, и плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги за расчетный период рассчитывается: за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, - в порядке, указанном в пункте 48 настоящих Правил; за коммунальную услугу по отоплению - в порядке, указанном в абзаце втором пункта 42(1) настоящих Правил. В период с ноября 2022 показания ОДПУ были направлены управляющей компанией в ресурсоснабжающую организацию, однако они не приняты к начислению в связи с неисправностью прибора учета. Начисление платы за коммунальную услугу «отопление» истцу производилось по показаниям ОДПУ за сентябрь - октябрь 2022 года, с ноября 2022 - по январь 2023 начисления произведены исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, с февраля 2023 по май 2023 - по нормативу. Ответчиком представлен подробный расчет платы за отопление с сентября 2022 по май 2023, с расшифровкой расчета среднемесячного потребления, и расчета по нормативу. Между ООО УК «Эксперт» и ПАО «Т Плюс» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТГЭ1812-96805/ОДН от 01.11.2019, согласно которому в случае осуществления расчетов за поставляемые энергетические ресурсы с использованием АИИС стороны руководствуются приложением №5 к Договору (п. 2.3.9). Для расчетов за потребленнуюпотребителем тепловую энергию за расчетный месяц, принимаются данные, переданные с прибора коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя в АИИС. Определение количества тепловой энергии, поставленной при возникновении нештатных ситуаций, за рабочий период производится теплоснабжающей организацией самостоятельно в соответствии с действующим законодательством (п.3, 4 Приложения). К показаниям системы АИИС есть доступ у управляющей компании. При наличии проблем с таким доступом управляющая компания вправе обратиться к ним с данным вопросом. Контроль за состоянием прибора учета также входит в предмет Договора. Так, ответственный представитель управляющей компании ежедневно производит контроль передачи и поступления данных с прибора учета в АИИС Теплоснабжающей организации с использованием каналообразующего оборудования (п.2 Приложения). Мировой судья считает, что подключение ОДПУ именно к АИИС направлено на обеспечение бесперебойной и безопасной поставки тепловой энергии и теплоносителя соответствующего качества и в необходимом объеме каждому потребителю, а также на предотвращение споров между ресурсоснабжающими организациями и управляющими компаниями по качеству и количеству поставленного ресурса. И при наличии такой системы учета предусмотренная Договором обязанность управляющей организации сообщать показания об объеме полученного ресурса (п.3.5 Договора) становится дополнительной, неисполнение которой при исправности системы АИИС не должно влечь последствий нарушения обязательств по Договору. Отношения управляющей компании и поставщика коммунальной услуги по вопросу порядка исполнения договорных обязательств не должны оказывать влияние на потребителя услуги, и являются предметом спора в ином судебном порядке. Эксплуатация узла учета регламентирована пунктами 80 - 93 Правил N 1034, согласно которым в срок, установленный договором, потребитель или уполномоченное им лицо передает теплоснабжающей организации отчет о теплопотреблении, подписанный потребителем.

Договором может быть предусмотрено, что отчет о теплопотреблении представляется на бумажном носителе, на электронных носителях или с использованием средств диспетчеризации (с использованием автоматизированной информационно-измерительной системы).

Потребитель вправе потребовать, а теплоснабжающая организация обязана представить ему расчет количества потребленной тепловой энергии, теплоносителя за отчетный период не позднее чем через 15 дней после сдачи отчета о теплопотреблении. В случае если узел учета принадлежит теплоснабжающей (теплосетевой) организации, потребитель вправе потребовать копии распечаток с приборов учета за отчетный период.

В случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета.

При выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета. Время выхода прибора учета из строя определяется по данным архива тепловычислителя, а при их отсутствии - с даты сдачи последнего отчета о теплопотреблении.

Согласно представленным стороной ответчика в материалы дела ведомостей АИИС ОДПУ за период с ноября 2022 по май 2023, прибором учета зафиксированы превышение допускаемой относительной погрешности объема тепловой энергии по принимающему и подающему трубопроводам.

Руководством по эксплуатации теплорегистратора ОДПУ КАРАТ-РС ТО 4217-001-32277111 (Раздел 3,) установлено, что пределы допускаемой относительной погрешности преобразования входных электрических сигналов в показаниях объема, массы воды составляет ±2. Пределы допускаемой относительной погрешности при измерении объема по числоимпульсному выходу и измерении расхода и объема индикации также составляют ±2 (Руководство по эксплуатации МСТИ.400726.001-01 РЭ, таблица 1.3). В дополнительных возражениях на исковое заявление ответчиком приведены данные ведомостей АИИС, отражающие фиксацию работы теплоносителся ниже минимального или выше максимального нормированных пределов расходомера в несколько раз (небаланс масс). Согласно п. «ж» п.75 Правил №1034 прибор учета считается вышедшим из строя в том числе, в случае превышения допустимой погрешности показаний прибора учета. В связи с ежемесячной фиксацией данных сведений, свидетельствующих о выходе из строя ОДПУ, показания прибора не принимались АО «Энергосбыт Плюс» к расчетам. Пунктом 3 Правил N 1034 дано определение основных понятий, применяемых в сфере коммерческого учета тепловой энергии. Так, "узел учета" - это техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя. "Неисправность средств измерений узла учета" представляет собой состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях). "Функциональный отказ" - это неисправность в системе узла учета или его элементов, при которой учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя прекращается или становится недостоверным. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Методика N 99/пр), согласно п. 56 которой к нештатным ситуациям, относится работа теплосчетчика при расходах теплоносителя ниже минимального или выше максимального нормированных пределов расходомера; работа теплосчетчика при разности температур теплоносителя ниже минимального нормированного значения; функциональный отказ любого из приборов системы теплоснабжения; изменение направления потока теплоносителя, если в теплосчетчик специально не заложена такая функция; отсутствие электропитания теплосчетчика; отсутствие теплоносителя, если функция определения нештатной ситуации заложена в теплосчетчик. В представленных ведомостях системы АИИС фиксировался функциональный отказ расходомера, функциональный отказ термодатчика, что, согласно вышеизложенных положений относится к работе расходомера в нештатных ситуациях. Согласно пункту 65 Методики N 99/пр, пункту 31 Правил N 1034, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета средств измерений; б) неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета. Кроме того, в спорный период (апрель - май 2023) ведомости АИИС фиксировали отказ работы расходомера, показания объема тепловой энергии были равны 0. В связи с отсутствием результата измерений, на основании п. «а» п.75 Правил №1034 прибор учета считался вышедшим из строя. Таким образом, выявив по данным архива тепловычислителя (ведомостям АИИС) факт выхода из строя прибора учета и работу прибора в нештатных ситуациях более 15 дней ежемесячно с ноября 2022 года, количество израсходованной тепловой энергии определялось ответчиками с ноября 2022 года расчетным методом в соответствии с п. 62 Методики №99/пр, п. 86 правил №1034, п. 59(1) Правил №354. При фиксации выхода из строя прибора учета расчет тепловой энергии ответчиком произведен расчетным путем, что не противоречит действующему законодательству. Показания вышедшего из строя прибора не могли быть приняты к расчетам за коммунальную услугу. Основания для признания действия ответчика незаконными при начислении платы за коммунальную услугу «отопление» в спорный период не установлены. Актом периодической проверки узла учета тепловой энергии от 28.03.2023, теплоносителя №2023-СВФ/ДЭУ-1299, узел учета №96230107 1 не допущен в эксплуатацию с 27.03.2023, из-за фиксации отрицательного значения потребления ГВС (разницей подающего и обратного трубопровода). Свидетель ФИО12 подтвердил составление им акта, пояснил, что один из узлов учета по данному адресу был затоплен, что автоматически влечет не допуск к эксплуатации всего измерительного комплекса, установленного в доме. Данный акт не оспорен, судебных решений по рассматриваемым обстоятельствам дела между управляющей компанией и ответчиками не имеется. Отсутствие акта не допуска прибора в эксплуатацию в период с ноября 2022 по 27.03.2023 не является безусловным основанием для признания его работоспособности, так как представленными в дело ведомостями архива показаний прибора зафиксирован его выход из строя. Оснований не доверять данным ведомостям не имеется, так как показания, отраженные в них, совпадают с показаниями, направленными управляющей компанией ответчику. Пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 491 от 13 августа 2006 года (далее по тексту - Правила N 491), определен состав общего имущества, в состав которого в силу подпункта "е"(1) названного пункта включаются автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета). В соответствии с пунктом 18 Минимального перечня услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года N 290, общие работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах включают в себя, в том числе, проверку исправности, работоспособности, регулировку и техническое обслуживание насосов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, автоматических регуляторов и устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета, расширительных баков и элементов, скрытых от постоянного наблюдения (разводящих трубопроводов и оборудования на чердаках, в подвалах и каналах); постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности систем; контроль состояния и замену неисправных контрольно-измерительных приборов (манометров, термометров и т.п.). Мировой судья обращает внимание сторон, что из анализа указанных правовых норм что ОДПУ тепловой энергии, установленный в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Тура, относится к общему имуществу собственников данного многоквартирного дома, обязанность по обслуживанию которого лежит на управляющей организации ООО «УК Эксперт», в том числе контроль его работоспособности контроль параметров теплоносителя и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления, замена в случае неисправности. В связи с чем, ссылка представителя управляющей компании на незнание работы прибора учета, отсутствие компетентного специалиста, не может повлечь их освобождение от указанной обязанности. Доказательств подтверждающих, что прибор учета на момент его проверки АО «Энергосбыт Плюс" (28.03.2023) работал корректно, либо замеры данных прибора учета ответчиком произведены неверно, в материалы дела не представлены. Показания ОДПУ сторонами не оспариваются. Расчет начислений за коммунальную услуг «отопление» с ноября 2022 по май 2023 представлен стороной ответчика, проверен и принят судом. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о признании действий ответчиков по начислению платы за коммунальную услугу «отопление» незаконными, об обязании произвести перерасчет платы за период с ноября 2022 по май 2023, о взыскании с ответчиков суммы переплаты не имеется. В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя, требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью. Резолютивная часть решения оглашена 13.12.2023. Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023<ДАТА>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Е.С. Исмагулова