Решение по административному делу
Дело № 5 -999/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02.10.2023 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края ФИО6,с участием <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 10.55 час. по адресу: <АДРЕС> магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> совершил мелкое хищение товара, а именно: бутылки водки «Графф Ледофф» 0,25 л. в количестве 1 шт. на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. Прошел через кассовое пространство не оплатив товар, причинив ущерб ООО «<ФИО2>». В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не помнит обстоятельства совершения кражи. Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении указывал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает его вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым он был согласен; заявлением и объяснением заместителя директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от <ДАТА5> о том, что в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зашел мужчина, который взял с полки водку и прошел мимо кассовой зоны с неоплаченным товаром; справкой об ущербе в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; приходной накладной, формой 1 п; сведениями о привлечении к административной ответственности; протоколом о задержании. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность совершения административного правонарушения, т.к.ранее неоднократно привлекался по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, освобождающих от ответственности, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, представленные данные о его личности, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, его семейное и материальное положение, отсутствие трудоустройства и подтвержденного источника дохода. Назначение штрафа в отсутствие источника дохода является нецелесообразным, назначенный штрафы не оплачивает. Оснований для назначения обязательных работ нет, ранее по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ назначалось наказание в виде административного ареста, которое не оказало должного влияния, вновь совершил аналогичное административное правонарушение.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 6 суток. Срок наказания исчислять с 14.20 час. 30.09.2023. На постановление может быть подана жалоба в Орджоникидзевском районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края. Мировой судья, подпись. Копия верна. Мировой судья М.Л.<ФИО5>