Дело № 5-337/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Родники 04 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области Бычкова Т.С., рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и должностным лицом, ответственным за предоставление налоговой отчетности, в нарушение п.3 ст.289 НК РФ, не представил в налоговые органы в установленном порядке налоговую декларацию по налогу на прибыль за полугодие 2023 года не позднее <ДАТА4>, представив указанную декларацию <ДАТА5>

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации. С учётом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие ФИО1 в рассмотрении дела не является обязательным, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п.3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Таким образом, налоговая декларация по налогу на прибыль за полугодие 2023 года должна была быть представлена не позднее <ДАТА4>. Однако в нарушение данных требований налоговая декларация по налогу на прибыль за полугодие 2023 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган была представлена <ДАТА5>

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, квитанцией о приеме налоговой декларации по налогу на прибыль в электронном виде <ДАТА8>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО1 является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, установленный факт нарушения законодательства о налогах и сборах при отсутствии доказательств принятия директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 всех зависящих от него мер к соблюдению действующего законодательства свидетельствует о том, что ФИО1, будучи лицом, в обязанности которого входит своевременное предоставление в налоговый орган налоговой отчетности, является субъектом вмененного ему административного правонарушения и подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, освобождения должностного лица от административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), отсутствие причиненного вреда, а также отсутствие имущественного ущерба, мировой судья считает возможным применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Т.С. Бычкова