Решение по административному делу

Дело <***> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <***1> г. <***>

И.о.мирового судьи судебного участка <***> в г. <***> мировой судья судебного участка <***> в г. <***> <***1> (г. <***>, ул. <***>, д. 11Б), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Виа-Сервис» (ИНН <***>, г. <***> <...>) <***2>, родившегося <***2>, уроженца д. Михновка <***> района <***> области, СНИЛС <***3>, зарегистрированного по адресу: <***> область, <***> район, д. Михновка, ул. <***>, д. 5/2, кв. 1,

установил:

<***2>, являясь должностным лицом - руководителем ООО «Виас-Сервис», нарушил установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок представления сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 за май 2023 года (в отношении 1 застрахованного лица: <***4> СНИЛС <***>( договор подряда от <***3>, договор подряда (окончание) <***4>) <***5> СНИЛС <***6> (договор подряда от <***5>, дата договора (окончание) от <***6>, <***7>); фактически сведения по форме ЕФС-1 несвоевременно представлены сведения о датах заключения и иных реквизитов договоров гражданско-правового характера) за май 2023 года в орган контроля представлены <***8>В судебное заседание <***2>., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется. Возражений на протокол об административном правонарушении суду не представлено.В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу.Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину <***2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - доказанной. В соответствии с пунктом 6 статьи 11 <***> о дате заключения (прекращения) и иных реквизитах договора ГПХ (подразделения формы ЕФС-1) должны представляться страхователями не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) с застрахованным лицом соответствующего договора Согласно п.2.2 ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в систем обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) (в редакции ФЗ, действующей на момент совершения административного правонарушения). Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <***> от <***9> г.; копией выписки из ЕГРЮЛ и другими доказательствами по делу.Бездействие <***2> привело к нарушению требований п.2.2 ст.11 Федерального закона <***> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».При таких обстоятельствах вина <***2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, доказана.В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно толкованию п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» <***> от <***10> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Принимая во внимание тот факт, что <***2> сведения представлены, вредных последствий не наступило, данных о систематическом предоставлении недостоверных сведений не имеется, мировой судья приходит к выводу о том, что существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступило, в связи с чем, настоящее дело подлежит прекращению с объявлением устного замечания. Руководствуясь ст.ст. 2.9, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить <***2> от административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении него прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, по ст. 2.9 КоАП РФ. Объявить <***2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <***> районный суд г. <***> через мирового судью судебного участка <***> в г. <***> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <***1>