Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-453/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 1, паспорт серии <...> от <ДАТА3>, код подразделения 170-009, тел. <***>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 17 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА4> года в 05.00 час. на ул. <АДРЕС> д. 40 г. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 и 2.11 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия <ФИО2> должностным лицом квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признал полностью, просил назначить наказание со снисхождением, употребил кисломолочный продукт - быштак, поэтому показало наличие алкоголи в крови, от просмотра видеозаписи, которые велись при составлении протоколов отказался. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> года, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> года, рапортом инспектора, справкой инспектора ОР ДПС о том, что <ФИО2> по состоянию на <ДАТА4> года водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, и другими материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает их правильными и достаточными для принятии решения по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. К смягчающим обстоятельствам следует отнести признание вины и раскаяние <ФИО2>, признание вины, а также совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих, ответственность.

В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Круг этих лиц указан в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В материалах настоящего дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о невозможности применения в отношении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, <ФИО2> такие сведения представлены также не были. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-признание вины, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> года с 05.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> с момента вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>