дело № 5-980/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 64 Ануфриева Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,*, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

установил:

26 мая 2023 года в 23 часа 10 минут у дома 15 по улице Милютина в городе Череповце ФИО1, управляя транспортным средством «*» гос. номер *, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что с протоколом согласна. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта невыполнения водителем ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом 35АР 956559 об административном правонарушении от 26.05.2023 года, составленным инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ОМВД России по Череповецкому району ФИО2, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - актом 35 АС № 002209 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 26.05.2023 года, согласно которого освидетельствование не проводилось, поскольку ФИО1 от него отказалась; - протоколом 35 ВО 358150 от 26.05.2023 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в присутствии двух понятых;

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОРДПС ОМВД России по Череповецкому району ФИО2 от 26.05.2023 года, согласно которого 26.05.2023 в ходе несения службы в составе а/п 199 на м/п № 2 Череповецкий район, д. Рослино был остановлен * гос. номер * под управлением ФИО1, * г.р.; в ходе проверки у водителя имелись признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Данный водитель был отстранен от управления т/с, также было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор Юпитер, на что она отказалась, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя т/с с явными признаками опьянения, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния; - письменными объяснениями ФИО1 от 26.05.2023 года, согласно которым она указала, что 26.05.2023 г. в 14:00 выпила алкогольные напитки в д. Рослино, села за руль т/с * гос. номер *, и поехала в магазин Нева, после возвращалась домой в д. Рослино, не заметила т/с, как врезалась в него, вернулась домой и продолжила пить; - протоколом 35 СО 102719 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.05.2023 года, от прохождения которого она отказалась;

- справкой ст. инспектора ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району от 27.05.2023 года, согласно которой ФИО1, * г.р., на 27.05.2023 года не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ; - видеозаписями, на которых зафиксированы: разъяснение прав ФИО1; отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора и медицинского освидетельствования на состояние опьянения; ознакомление ФИО1 с протоколом об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ее подписи в нем; ознакомление ФИО1 с протоколом об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, ее подписи в нем.

Представленные доказательства получены без нарушений закона, поэтому принимаются судом. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает ей наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере * рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на *. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья Я.В. Ануфриева