Решение по административному делу
Дело № 5-321/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
31 июля 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Филиппов А.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-321/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО2 <ФИО1> (ИНН <НОМЕР>), <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Красноярскому краю, являющегося генеральным директором ООО «РЕД РУСТЕР КОФЕ», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь генеральным директором ООО «РЕД РУСТЕР КОФЕ», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, регистрационный номер страхователя - 7720067600 плательщика страховых взносов, в нарушение срока, установленного абзацем 2 п. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА4> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», несвоевременно - <ДАТА5>, представил в СФР по месту учета сведения единой формы ЕФС-1 раздела 2 за 1 квартал 2025 по электронным каналам связи, при установленном сроке сдачи - не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, т.е. не позднее <ДАТА6>
В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и в выписке из ЕГРЮЛ, не явился. До начала судебного заседания <ДАТА7> от ФИО3 поступила телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с тем, что он проживает в г. <АДРЕС>, с правонарушением согласен. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Рассмотрение дела в отсутствие ФИО3 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств, для рассмотрения в судебном заседании дела по существу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА4> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА8> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Мировым судьей установлено, что ФИО3, являясь генеральным директором ООО «РЕД РУСТЕР КОФЕ», не представил в СФР по месту учета сведения - единую форму ЕФС-1 раздела 2 за 1 квартал 2025 год до 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, то есть не позднее <ДАТА6> Единая форма ЕФС-1 была представлена по электронным каналам связи <ДАТА5>, что подтверждается скриншотом из ФК Форма-4 ФССС экрана от <ДАТА9> Административное правонарушение совершено <ДАТА10> Факт того, что ФИО3 является генеральным директором ООО «РЕД РУСТЕР КОФЕ», т.е. должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, подтвержден надлежащим образом заверенной светокопией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Оценивая протокол об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР>, мировой судья приходит к выводу о том, что он не содержит нарушений требований административного законодательства, в частности ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом. ФИО3 о дате и месте составления протокола был извещен надлежащим образом, на составление протокола не явилась, замечаний по его содержанию не представил.
Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в минимальном размере. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - генерального директора ООО «РЕД РУСТЕР КОФЕ» ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области, л/с 04344Ф34010), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет: 03100643000000013400, банковский счет: 40102810145370000026, ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25701000, КБК 797 1 16 01230 06 0003 140, УИН: 79738153006250020690. Назначение платежа: административные штрафы, установленные главой 15 КоАП РФ. Разъяснить ФИО5, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2, ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Копию постановления направить ФИО3 и должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья А.С. Филиппов