Дело № 5-519/2025 64MS0124-01-2024-002371-67 Постановление по делу об административном правонарушении 14 августа 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 1 г.Энгельса Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Энгельса Саратовской области Склёмина Ю.А., при секретаре Никишиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей в должности стажера продавца-кассира у индивидуального предпринимателя <ФИО2> проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
17.07.2025 года, в 16 часов 30 минут в помещении магазина, расположенном по адресу: <...>, ФИО6, работающая в должности стажера продавца-кассира у ИП <ФИО2> осуществила продажу несовершеннолетнему покупателю <ФИО3> <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, не достигшего совершеннолетия, алкогольной продукции - 4 бутылки пива «Эсса», объемом 0,44 литра, с содержанием алкоголя - 6,5 %, стоимостью 440 рублей, допустив нарушение оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, установленного Федеральным законом N 171-ФЗ от <ДАТА6> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Административное правонарушение, совершенное ФИО6, предусматривает административную ответственность по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащимобразом, о причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайств и заявлений не представила. Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, установленной исследованными судом доказательствами. Факт совершения ФИО6 административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом полицейского ОБППСП МУ МВД РФ «Энгельсское», объяснением ФИО6, объяснением несовершеннолетних <ФИО5>, <ФИО3> <ФИО4>, копии свидетельств о рождении, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, материалами фото-фиксации, договором <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ДАТА8> о предоставлении торгового места., копией свидетельства о внсении в ЕГРИП ИП <ФИО2> копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ИП ФИО7 к. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, установленной, квалификацию ее действий по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО6. от ответственности не имеется. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО6 в деле также не имеется.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Руководствуясь ч. 2.1 ст. 14.16, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО6 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовский области, почтовый адрес: 410012, <...>, Банк получателя средств: Отделение Саратов, г. Саратов, БИК: 016311121, Получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), № счета получателя средств: 03100643000000016000, ИНН <***>, КПП 645501001, корреспондентский счет 40102810845370000052; КБК 03611601143010016140, ОКТМО 63650101; УИН: 0320552164012450001720259, дело № 5-519/2025, ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской областив течение 10 дней.
Мировой судья подпись Ю.А. Склёмина
Верно
Мировой судья Ю.А. Склёмина