2025-09-26 10:13:55 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-409/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июля 2025 года г. Печора Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печора Республики Коми Завьялова Наталья Юрьевна, рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с ОМВД России «Печорский», делооб административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>,
установил:
Из материалов дела следует, что 08.06.2025 с 11 часов 44 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное Белое» по адресу: <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с прилавка магазина бутылку коньяка «Старый Кахети 5 лет» в количестве 1 штука емкостью 0,5 литра, вышел из магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа-М» ущерб на сумму 919,99 руб. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не оспаривал, вину признал, ходатайств не заявлял. Дело слушалось в отсутствии представителя потерпевшего, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
За мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями правонарушителя; заявлением представителя потерпевшего начальнику ОМВД России «Печорский»; объяснениями представителя потерпевшего, справкой об ущербе; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места происшествия. Исследованные доказательства согласуются между собой, не имеют юридически значимых противоречий, получены с соблюдением требований процессуального закона, что позволяет признать их допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для вывода о совершении правонарушителем правонарушения при указанных обстоятельствах. В силу изложенного действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, отсутствуют. Обстоятельство, смягчающие наказание, - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Мировой судья, учитывая обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу административного задержания правонарушитель был задержан 24 июля 2025 года в 21 часов 55 минут, следовательно, указанный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания. Руководствуясь ст. 7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 часов 55 минут 24 июля 2025 года Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Печорский», потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его получения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми.
Мировой судья Н.Ю.Завьялова