УИД 62MS0045-01-2025-000529-33

Дело № 05-482/343/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва

ул. Лобненская, д. 9 А, стр. 1 28.04.2025

Мировой судья судебного участка № 343 Бескудниковского района г. Москвы Кудрявцев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что не было соединено с объездом препятствия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: так он (ФИО1) 24.03.2025 в 04:45 на 337 километре 300 метре автодороги Р22 «Каспий» в Александро- Невском районе Рязанской области, управляя автомобилем ..., нарушив требования п.п. 9.1.(1), 11.4 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, что не было соединено с объездом препятствия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 было завялено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которое было удовлетворено определением судьи от 01.04.2025, и 18.04.2025 административный материал поступил на судебный участок.

ФИО1 на рассмотрение дела явился, вину в совершении вмененного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, полностью подтвердил.

Помимо устных объяснений ФИО1, обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 24.03.2025, в котором отражено правонарушение, допущенное ФИО1; - схемой места совершения административного правонарушения от 24.03.2025, на которой отражена траектория движения автомобиля ... под управлением ФИО1 в нарушение требований п.п. 9.1.(1), 11.4 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ. При ее составлении ФИО1 указал, что со схемой он согласен; - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке автодороги Р22 «Каспий» с 337 по 338 километры; - рапортом ст. ИДПС гр. ДПС ГАИ МОМВД России «Ряжский» ... от 24.03.2025, согласно которому он визуально зафиксировал как 24.03.2025 в 04:45 на 337 километре 300 метре автодороги Р22 «Каспий» в Александро-Невском районе Рязанской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ..., нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ, совершил маневр обгона транспортного средства, следовавшего в попутном направлении, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Данное нарушение также зафиксировано камерой наружного наблюдения; - видеозаписью, исследованной в ходе рассмотрения дела, на которой зафиксирован маневр обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении, сопряженный с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения автомобилем «...», в нарушение требований п.п. 9.1.(1), 11.4 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ. Присутствующий при осмотре указанной видеозаписи ФИО1 подтвердил, что на ней зафиксирован его противоправный выезд 24.03.2025 в 04:45 на полосу, предназначенную для встречного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и квалифицирую его действия по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения, данные о личности водителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что учитываю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим администрирую ответственность, учитываю признание ФИО1 вины.

С учетом вышеизложенного, усматриваю в действиях ФИО1 наличие систематического нарушения ПДД РФ и порядка пользования правом управления транспортным средствам, в связи с чем, с учетом совершенного грубого нарушения ПДД РФ, прихожу к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначаю ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по гор. Москве (<...>) документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы через судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Кудрявцев