72MS0054-01-2023-008163-40 № 1-49/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п.Голышманово 28 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Фатхутдинова Ю.М., при секретаре Великой Я.П., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Севрюгина К.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Быкова Ю.А., представившего удостоверение № 1038 от 27.10.2009 года и ордер № 201 от 28.12.2023 года,
потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <ДАТА4> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Что он угрожал убийством. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: ФИО2, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут 08 ноября 2023 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, к находящейся там же <ФИО1>, с целью угрозы убийством, осознавая неправомерность своих действий, действуя умышленно, схватил ее левой рукой за волосы и кулаком правой руки стал наносить многочисленные удары в область лица и груди слева, продолжая свои противоправные действия, взял в правую руку пластиковую тарелку и нанес ею несколько ударов по голове <ФИО1>, в ходе чего высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Затем поднес к ее лицу осколок от стеклянной бутылки и вновь высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!» После чего схватил ее за голову и стал с силой окунать ее лицом в таз наполненный водой. Своими действиями ФИО2, причинил <ФИО1>, физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков в окружности глаз, раны на слизистой верхней губы, резаной раны в скуловой области, которые не причинили вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В сложившейся ситуации <ФИО1> все слова и действия со стороны ФИО2 восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку ФИО2 был агрессивно настроен, проявлял ненависть и злобу в отношении последней, у неё имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила, что ни материальных, ни моральных претензий к подсудимому она не имеет, он загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, которые ей приняты, просила прекратить уголовное дело.
Подсудимый ФИО2, признав вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.119 УК РФ, также ходатайствует о прекращении уголовного преследования по данной статье в связи с примирением с потерпевшей.
Рассматривая ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, поддержанного подсудимым и защитником, заслушав заключение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд полагает удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением, так как подсудимый ФИО2 юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред, ни материальных, ни моральных претензий потерпевшая не имеет, то есть примирение достигнуто, таким образом, соблюдены все требования, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: не имеется. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области. Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере. Мировой судья Ю.М. Фатхутдинова