Решение по административному делу

Дело № 5-246/25 УИД 61MS0130-01-2025-001623-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Красный Сулин Ростовской области 14 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Красносулинского судебного района Ростовской области Шмелева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении: Солосенок <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил:

ФИО2 14.07.2025 в 10 час. 40 мин. находясь в кабинете <НОМЕР><АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 потребил наркотические средства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. По данному факту о/у ОКОН МО МВД России «Красносулинский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время лечение у врача нарколога не проходит, отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, поскольку употребляет наркотические вещества. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 61 № 1156 от 14.07.2025; - объяснением ФИО2 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, мировой судья не усматривает. Таким образом, совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяют мировому судье сделать вывод о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2, действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.20.20 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Солосенко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления на судебный участок, т.е. с 14 час. 00 мин. 14.07.2025. Возложить на Солосенко<ФИО> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и в случае необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в филиале ГБУ РО НД по месту жительства в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае признания его лицом, уклоняющимся от прохождения указанных выше мероприятий, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Контроль за исполнением принятого решения возложить на МО ОМВД РФ по месту жительства ФИО2 Копию постановления для исполнения направить в филиал ГБУ РО НД по месту жительства ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красносулинский районный суд Ростовской области через мирового судью либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Шмелева