2025-07-06 00:11:06 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 25MS0053-01-2024-005245-47 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Находка Приморский край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Находка Приморского края ФИО3 рассмотрев по адресу: ул. Малиновского, д. 1М, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> являясь руководителем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу<АДРЕС>, несвоевременно (<ДАТА3>) предоставил в налоговый орган расчет по страховым взносам за 3 месяца 2024 год, который следовало предоставить не позднее <ДАТА4>, в результате чего были нарушены требования п.7 ст.431 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая», за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в соответствии с ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебное извещение адресату не вручено в связи с истечением срока хранения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.7 ст.431 НК РФ Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 НК РФ), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копию уведомления о вызове налогоплательщика, квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, находит вину <ФИО1> доказанной материалами дела в полном объеме и действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельств смягчающих, административную ответственность не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение аналогичного административного правонарушения в течении года, предшествующего дате совершения нарушения. Оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришёл к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказана, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет: 03100643000000012000, Единый казначейский счет <НОМЕР> Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК ТОФК 010507002; ОКТМО 05714000; (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края)
КБК: 785 116 011 530 1000 5140, Штраф: гл. 15 КоАП РФ
УИН 0000305800220120252851398 РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 судебного района г.Находка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>
Постановление вступает в законную силу ____________ года
Дата выдачи постановления _________________ Срок предъявления постановления к исполнению 2 года