Решение по административному делу
2025-07-06 12:01:58 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 12:01:58 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-146/2025 УИД 75MS0034-01-2025-000832-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 марта 2025 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Сун-зу-ли Т.Ф<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, ОРГНИП 310753622100037, паспорт <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>,
установил:
19 февраля 2025 года ведущим специалистом контрольной инспекции администрации ГО « г. Чита» составлен протокол 75 № 009644 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО3, указав следующее, что 13 января 2025 года в 10 часов 20 минут установлено, что ИП ФИО3, допустил нарушение, которое выразилось в неисполнении требований предписания контрольной инспекции администрации городского округа «Город Чита» от 24 октября 2024 года, сроком исполнения до 13 января 2025 года, согласовать с органом управления администрации городского округа в области архитектуры внешний вид некапитального объекта по адресу: <АДРЕС>. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Объектом рассматриваемых административных правонарушений является установленный порядок управления.
Объективная сторона данного состава правонарушения заключается в невыполнении виновным лицом в установленный законом срок законного предписания (постановления, решения, представления) об устранении нарушений законодательства, выявленных самостоятельно должностным лицом, вынесшим такое предписание, либо ставших ему известными в силу каких-либо обстоятельств.
В качестве субъекта административной ответственности выступают граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица и должностные лица.
Факт совершения административного правонарушения должностным лицом - индивидуальным предпринимателем ФИО3 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 № 009644 от 19.02.2025 года, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 38 от 10.01.2025 года; предписанием от 24.10.2024 года; корпией акта выездного обследования № 38 от 13.01.2025 года; копией договора № 3/17 от 20.10.2017 года на размещение нестационарного торгового объекта на территории ГО «г.Чита» и допсоглашением к нему от 25.04.2022 года; выпиской из ЕГРИП . Представленные письменные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО3 в совершении правонарушения не вызывают. Причины неисполнения - должностным лицом - индивидуальным предпринимателем ФИО3 в срок предписания, выданного контрольной инспекцией администрации ГО « г. Чита», мировой судья признает неуважительными, поскольку доказательств обратного, не представлено. Судья считает, что в предписании был установлен разумный срок для устранения нарушения, однако предписание не было исполнено в установленный срок. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО3 доказанной, а действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Санкция ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Оснований для освобождения должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО3, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, исходя из обстоятельств, характера и общественной опасности правонарушения, судья не находит. Невыполнение пунктов предписания об устранении выявленных нарушений влечет за собой наступление последствий, посягающих на жизнь и здоровье несовершеннолетних, поэтому административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ не может быть признано малозначительным. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - привлечение к административной ответственности впервые, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном данной статьей в отношении должностных лиц, На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей, с перечислением на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 753601001, казначейский счет 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Л/С <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА Банка России //УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, единый казначейский счет, открытый в отделение Чита Банка России 40102810945370000063, ОКТМО 76701000, УИН 0316563300004400246592663, КБК 03211601193010005140. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд. При неуплате штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. В соответствии с ч.1,ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Читинский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края. Мировой судья: Т.Ф. Сун-зу-ли