ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

23 сентября 2025 года село Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Наталья Владимировна(446370, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 02 часа 55 минут на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области водитель <ФИО1> управлял транспортным средством БМВ 1161, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанными действиями <ФИО1> совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.<АДРЕС> КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> явился, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, Действительно <ДАТА>.2025 года в ночное время он ехал домой <АДРЕС> района <АДРЕС> области на а/м БМВ 1161, государственный регистрационный знак <НОМЕР> . Был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. С результатами освидетельствования был ознакомлен, согласен, вину признал.

Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом, в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.<АДРЕС> КоАП РФ Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.<АДРЕС> КоАП РФ.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 02 часа 55 минут на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области водитель <ФИО1> управлял транспортным средством БМВ 1161, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.<АДРЕС> КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств: протокола <НОМЕР> СР <АДРЕС> об административном правонарушении от <ДАТА>.2025 года; протокола <НОМЕР> ОТ 057351 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>.2025 года, в связи с наличием у <ФИО1> признаков алкогольного опьянения; протокола <НОМЕР> ТС 059273 от <ДАТА>.2025 года о задержании транспортного средства; сведений об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>; протокола 63 МО 059106 от <ДАТА>.2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акта освидетельствования на состояние опьянения 63 АО <НОМЕР> от <ДАТА>.2025 года; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА>.2025г, рапорта ст. ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции О МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА>.2025г.;; видеозаписи административного правонарушения. Факт управления транспортным средством <ФИО1>, находившимся в состоянии опьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств. Доказательств того, что <ФИО1> не управлял транспортным средством с признаками опьянения в суд не представлено.

Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД, при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26. 7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.<АДРЕС> КоАП РФ. В действиях водителя <ФИО1> отсутствует состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ привлекался, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, не усматривается. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.<АДРЕС> КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 631601001, р/с: <***> в Отделение Самара, Банка России/УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, кор/сч. 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36628000, УИН 18810463250350002979. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud146@smsso.ru. Водительское удостоверение у ФИО2 не изымалось. Разъяснить ФИО2 статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, т.е. в ОГИБДД по месту жительства (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Н.В. Мартынова Копия верна.