Решение по административному делу

Дело № 5-4-367/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Черногорск «26» июня 2025 год

Мировой судья судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия Петров А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО6 <ФИО1>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 16 часов 00 минут ФИО6, находясь в коридоре общего пользования на 3-м этаже дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, высказывал слова оскорбления в адрес <ФИО2>, унизившие её честь и достоинство. ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в суд не явился, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО6 о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомлённой о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО3> поддержала доводы прокурора, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении ФИО6, просила привлечь его к административной ответственности. Выслушав заключение представителя прокуратуры <АДРЕС>, оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела. Согласно постановления прокурора <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, в прокуратуру <АДРЕС> поступил материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> по заявлению <ФИО2> о привлечении к административной ответственности ФИО6, который <ДАТА4> высказывал в её адрес слова оскорбления. Было установлено, что <ДАТА4> около 16 часов 00 минут ФИО6, находясь в коридоре общего пользования на 3-м этаже дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, высказывал слова оскорбления в адрес <ФИО2>, унизившие её честь и достоинство. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом о поступлении сообщения от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, <ДАТА5>; письменными объяснениями ФИО6 от <ДАТА6>, 21.05.2025; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>, <ФИО5> от <ДАТА7> Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Предметом рассмотрения являются высказанные ФИО6 в адрес <ФИО2> слова оскорбления. Субъективная сторона правонарушения выражается в форме умысла, с целью унизить честь и достоинство лица. Обязательным элементом объективной стороны правонарушения является неприличная форма высказывания. Оценивая слова, высказанные ФИО6 в адрес <ФИО2>, суд приходит к выводу, что указанные слова и фразы содержат негативную оценку личности. Исходя из того, что оскорбление должно выражаться в неприличной, циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения в обществе, суд признает слова неприличными по форме, оскорбительными по смыслу, унижающим честь и достоинство <ФИО2>, содержащими установку на её оскорбление. Степень речевой агрессии со стороны ФИО6 является достаточно высокой, поскольку его слова, адресованные <ФИО2>, являются вульгарными, содержат грубую, резко отрицательную характеристику личности, выступают средством формирования негативной уничижительной характеристики и имеют неприличную форму выражения. Учитывает суд и то, что слова, высказанные ФИО6, в адрес <ФИО2> относятся к характеристике личности <ФИО2> в целом, имеют обобщающий характер, то есть являются необходимым элементом состава правонарушения. При таких обстоятельствах, суд вину ФИО6 считает установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При назначении наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6, является совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, Казначейский счет 03100643000000018000, Единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95715000, КОД 84811601053019000140, идентификатор 0411896130090185023020227. Взыскатель: Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС>. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП России по Республике <АДРЕС> для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Петров

Постановление вступило в законную силу « ___ » _____________ года Исполнительный документ выдан « ___ » ____________ года Срок предъявления к исполнению 2 (два) года Отметка об исполнении ________________________________________