Дело №5-657/23/24 уч.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 07 декабря 2023 года г.Дмитров

Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141800 <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2023 года в 06 час.05 мин. в мкр.Махалина у дома № 7 г.Дмитрова ФИО1 управлял автомашиной ИАЦ-1767F гос.номер <НОМЕР> с признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке) и в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, вину свою признал, пояснив, что 18.11.2023 года он управлял машиной, и отказался пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, так как боялся, что покажет остаточное опьянение.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме его признательных показаний, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 50 АР № 266287 от 18 ноября 2023 года, в котором указано, что 18.11.2023 года в 06 час. 05 мин. ФИО1 в мкр.Махалина у дома № 7 г.Дмитрова управлял автомашиной марки ИАЦ-1767F гос.номер <НОМЕР> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, где в объяснении ФИО1 указал, что с нарушением согласен; -актом освидетельствования на состояние опьянения от 18.11.2023 года, согласно которого у ФИО1 были установлены признаки опьянения: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение соответствующее обстановке, и на предложение сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался его пройти, о чем поставил соответствующую запись и подпись. Данный акт составлен в присутствии двух понятых - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 ноября 2023 года, согласно которого ФИО1, управлявший автомашиной ИАЦ-1767F гос.номер <НОМЕР> был направлен сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых, от прохождении которого ФИО1 отказался в присутствии двух понятых, о чем поставил соответствующую запись и подпись;

- протоколом от 18.11.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, по которому ФИО1 был отстранен от управления автомашиной ИАЦ-1767F гос.номер <НОМЕР> , поскольку управлял с признаками опьянения, составленный в присутствии двух понятых; - протоколом от 18.11.2023 года о задержании транспортного средства, согласно которого автомашина ИАЦ-1767F гос.номер <НОМЕР> под управлением ФИО1 была задержана сотрудником полиции и помещена на спецстоянку. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт невыполнения водителем ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола ФИО1 не оспариваются. Существенных нарушений норм закона при составлении материалов дела, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, и в его действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, отказавшись от прохождения данного освидетельствования на состояние опьянения, тогда как пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств отягчающих его ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с использование источника повышенной опасности и безопасностью дорожного движения, личность виновного, что он ранее не привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) года и 6( шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лишение права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в течение 3 рабочих дней в органы ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу. При уклонении от сдачи данного удостоверения срок лишения права прерывается до момента сдачи либо изъятия данного удостоверения.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу) ИНН <***>; КПП 500701001 р/с <***> к/с нет в ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 46715000, ОКАТО 46608000, казначейский счет 03100643000000014800, УИН 18810450230410004705: Наименование платежа административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья: Мягкова О.В.