Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2441/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года г. Октябрьский

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан Суюндукова Р.С.,

при секретаре Пахтусовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 17 008 руб. 55 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 680 руб. 34 коп., а также почтовых расходов в размере 680 руб.34 коп. Представитель истца ООО «Теплоэнерго» на судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От директора ООО «Теплоэнерго» ФИО2 поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, последствия прекращения производства по делу в связи с добровольным отказом известны и понятны. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, и прекратить производство по делу в соответствии со статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу по иску ООО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от директора ООО «Теплоэнерго» отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию прекратить.

Разъяснить ООО «Теплоэнерго», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья Р.С. Суюндуков