адм.д №5-1307/9/2023г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бугуруслан 01 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Фролова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 *** в *** минут по адресу: ***, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно ознакомившись с постановлением о приводе, отказался проследовать с ним, согласно постановлению к мировому судье судебного участка №3 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещен по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Однако почтовый конверт с повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при этом отделением почтовой связи были приняты все меры для соблюдения требования Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный приказом АО "Почты России" от 21 июня 2022 г. N 230-п.Таким образом, мировой судья считает, что с учетом изложенного ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Мировой судья счел возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, установленной.

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов;

Согласно постановлению, вынесенному и.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области ***, ФИО1 был подвергнут приводу в судебный участок №3 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области *** в *** час.

Из протокола об административном правонарушении от *** №*** следует, что ФИО1 *** в *** минут по адресу: ***, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно ознакомившись с постановлением о приводе, отказался проследовать с ним, согласно постановлению к мировому судье судебного участка №3 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения по ст.17.8 КоАП РФ подтверждается также актом об обнаружении правонарушения от *** года составленного СП по УПДС Бугурусланского РОСП Б.А.С.

Изложенные выше доказательства мировой судья считает достаточными для признания ФИО2 виновным в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области.

Мировой судья М.В. Фролова