Постановление по делу № 1-39/2023 от 11.09.2023

Дело № 1-39/2023 УИД 66MS0025-01-2023-003344-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Милюхина М.О., подсудимой ФИО44, защитника - адвоката Борисовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Мергеневой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО44, <ФИО1>,

обвиняемой в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО44 совершила двадцать пять преступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2022 года, точное дата и время в ходе дознания не установлены, к ФИО44, находившейся по адресу: г. <АДРЕС>, обратился иностранный гражданин <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, с просьбой о постановке на миграционный учет по месту регистрации ФИО44, то есть по адресу: г. <АДРЕС>. При получении данного предложения в то же время, в том же месте у ФИО44, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 26.05.2021), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 21, пп. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 24.02.2021), возник умысел осуществить фиктивную постановку на миграционный учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации, по адресу своей регистрации: г. <АДРЕС>, без реального намерения фактического предоставления указанного помещения, достоверно зная, что поставленный ею на миграционный учет иностранный гражданин, пребывать в указанном помещении не будет. В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 24.02.2021) ФИО44 фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя место жительства иностранному гражданину, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации - <АДРЕС>, по имеющейся между ФИО44 и <ФИО2> договоренности, получила от <ФИО2>, пакет документов, а именно: заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копию паспорта на иностранного граждана, ФИО44 приложила к данному пакету документов копию своего паспорта с указанием места регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, на одного иностранного гражданина: - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 07.06.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО44, пришла в офис ГБУ СО Многофункциональный центр, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где в указанное время, в указанном месте ФИО44, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, вышеуказанного иностранного гражданина, в нарушение требований ч. 2 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 24.02.2021) не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там поставленного на учет по месту пребывания лица, действуя из личной корыстной заинтересованности, подошла к одному из окон приема посетителей, где подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику ГБУ СО Многофункциональный центр, при проверки поданных документов, сотрудник МФЦ проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет, и вернул их ФИО44, как доказательство принятия уведомления и постановки указанного выше иностранного гражданина на миграционный учет, которое в последующем находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО44 передала <ФИО2> Пакет документов на вышеуказанного иностранного гражданина, предоставленный ФИО44, в ГБУ СО Многофункциональный центр, был передан в ОВМ УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <АДРЕС>, после чего, информация была внесена в базу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и указанный иностранный граждан поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу:г. <АДРЕС>. Указанными действиями ФИО44, игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранного гражданина, по адресу: г. <АДРЕС>, в связи с чем, государственные органы были лишены возможности контролировать нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации. Кроме того, в начале июля 2022 года, точное дата и время в ходе дознания не установлены, к ФИО44, находившейся по адресу: г. <АДРЕС>, обратились иностранные граждане <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, <ФИО4>, <ДАТА10> рождения, с просьбой о постановке на миграционный учет по месту регистрации ФИО44, то есть по адресу: г. <АДРЕС>. При получении данного предложения в то же время, в том же месте у ФИО44, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 26.05.2021), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 21, пп. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 24.02.2021), возник умысел осуществить фиктивную постановку на миграционный учет двух иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу своей регистрации: г. <АДРЕС>, без реального намерения фактического предоставления указанного помещения, достоверно зная, что поставленные ею на миграционный учет иностранные граждане, пребывать в указанном помещении не будут. В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 24.02.2021) ФИО44 фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя место жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации - <АДРЕС>, по имеющейся между ФИО44 и <ФИО3>у., <ФИО4> договоренности, получила от них пакет документов, а именно: заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копию паспорта на иностранного граждана, ФИО44 приложила к пакету документов копию своего паспорта с указанием места регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, на двух иностранных граждан: - <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, гражданина республики <АДРЕС>; - <ФИО4>, <ДАТА10> рождения, гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 05.07.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО44, пришла в офис ГБУ СО Многофункциональный центр, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где в указанное время, в указанном месте ФИО44, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, вышеуказанных иностранных граждан, в нарушение требований ч. 2 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 24.02.2021) не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там поставленных на учет по месту пребывания лиц, действуя из личной корыстной заинтересованности, подошла к одному из окон приема посетителей, где подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику ГБУ СО Многофункциональный центр, при проверки поданных документов, сотрудник МФЦ проставил на оборотной стороне отрывных частей бланка уведомления о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет, и вернул их ФИО44, как доказательство принятия уведомлений и постановки указанных выше иностранных граждан на миграционный учет, которые в последующем находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО44 передала <ФИО3>., <ФИО4> Пакет документов на вышеуказанных иностранных граждан, предоставленный ФИО44, в ГБУ СО Многофункциональный центр, был передан в ОВМ УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <АДРЕС>, после чего, информация была внесена в базу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и указанные иностранные граждане поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу:г. <АДРЕС>. Указанными действиями ФИО44, игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранных граждан, по адресу: г. <АДРЕС>, в связи с чем, государственные органы были лишены возможности контролировать нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации. Кроме того, в середине августа 2022 года, точное дата и время в ходе дознания не установлены, к ФИО44, находившейся по адресу: г. <АДРЕС>, обратились иностранные граждане <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, <ФИО6>, <ДАТА13> рождения, с просьбой о постановке на миграционный учет по месту регистрации ФИО44, то есть по адресу: г. <АДРЕС>.

Пакет документов на вышеуказанных иностранных граждан, предоставленный ФИО44, в ГБУ СО Многофункциональный центр, был передан в ОВМ УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <АДРЕС>, после чего, информация была внесена в базу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и указанные иностранные граждане поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>. Указанными действиями ФИО44, игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранных граждан, по адресу: г. <АДРЕС>, в связи с чем, государственные органы были лишены возможности контролировать нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации. Кроме того, в середине декабря 2022 года, точное дата и время в ходе дознания не установлены, к ФИО44, находившейся по адресу: г. <АДРЕС>, обратились иностранные граждане <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, <ФИО9>, <ДАТА19> рождения, с просьбой о постановке на миграционный учет по месту регистрации ФИО44, то есть по адресу: г. <АДРЕС>.

Пакет документов на вышеуказанных иностранных граждан, предоставленный ФИО44, в ГБУ СО Многофункциональный центр, был передан в ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <ФИО10> после чего, информация была внесена в базу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и указанные иностранные граждане поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>. Указанными действиями ФИО44, игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранных граждан, по адресу: г. <АДРЕС>, в связи с чем, государственные органы были лишены возможности контролировать нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации. Кроме того, в середине декабря 2022 года, точное дата и время в ходе дознания не установлены, к ФИО44, находившейся по адресу: г. <АДРЕС>, обратились иностранные граждане <ФИО11>, <ДАТА22> рождения, <ФИО12>, <ДАТА23> рождения, с просьбой о постановке на миграционный учет по месту регистрации ФИО44, то есть по адресу: г. <АДРЕС>.

При получении данного предложения в то же время, в том же месте у ФИО44, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 28.10.2022), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 21, пп. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 27.01.2023), возник умысел осуществить фиктивную постановку на миграционный учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации, по адресу своей регистрации: г. <АДРЕС>, без реального намерения фактического предоставления указанного помещения, достоверно зная, что поставленный ею на миграционный учет иностранный гражданин, пребывать в указанном помещении не будет. В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 27.01.2023) фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя место жительства иностранному гражданину, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации - квартире 16 дома 44 по ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге, по имеющейся между ФИО44 и <ФИО29>. договоренности, получила от <ФИО29>., пакет документов, а именно: заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копию паспорта на иностранного граждана, приложила к данному пакету документов копию своего паспорта с указанием места регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, на одного иностранного гражданина: - <ФИО29>, <ДАТА44> рождения, гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 27.02.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО44, пришла в офис ГБУ СО Многофункциональный центр, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, где в указанное время, в указанном месте ФИО44, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, вышеуказанного иностранного гражданина, в нарушение требований ч. 2 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 27.01.2023) не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там поставленного на учет по месту пребывания лица, действуя из личной корыстной заинтересованности, подошла к одному из окон приема посетителей, где подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику ГБУ СО Многофункциональный центр, при проверки поданных документов, сотрудник МФЦ проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет, и вернул их ФИО44, как доказательство принятия уведомления и постановки указанного выше иностранного гражданина на миграционный учет, которое в последующем находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО44 передала <ФИО29>. Пакет документов на вышеуказанного иностранного гражданина, предоставленный ФИО44, в ГБУ СО Многофункциональный центр, был передан в ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <ФИО10> после чего, информация была внесена в базу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и указанный иностранный граждан поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу:г. <АДРЕС>. Указанными действиями ФИО44, игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранного гражданина, по адресу: г. <АДРЕС>, в связи с чем, государственные органы были лишены возможности контролировать нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации. Кроме того, в конце февраля 2023 года, точное дата и время в ходе дознания не установлены, к ФИО44, находившейся по адресу: г. <АДРЕС>, обратился иностранный гражданин <ФИО30>, <ДАТА46> рождения, с просьбой о постановке на миграционный учет по месту регистрации ФИО44, то есть по адресу: г. <АДРЕС>. При получении данного предложения в то же время, в том же месте у ФИО44, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 28.10.2022), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 21, пп. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 27.01.2023), возник умысел осуществить фиктивную постановку на миграционный учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации, по адресу своей регистрации: г. <АДРЕС>, без реального намерения фактического предоставления указанного помещения, достоверно зная, что поставленный ею на миграционный учет иностранный гражданин, пребывать в указанном помещении не будет. В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 27.01.2023) фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя место жительства иностранному гражданину, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации - квартире 16 дома 44 по ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге, по имеющейся между ФИО44 и <ФИО30> договоренности, получила от <ФИО30>, пакет документов, а именно: заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копию паспорта на иностранного граждана, приложила к данному пакету документов копию своего паспорта с указанием места регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, на одного иностранного гражданина: - <ФИО30>, <ДАТА46> рождения, гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 28.02.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО44, пришла в офис ГБУ СО Многофункциональный центр, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, где в указанное время, в указанном месте ФИО44, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, вышеуказанного иностранного гражданина, в нарушение требований ч. 2 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 27.01.2023) не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там поставленного на учет по месту пребывания лица, действуя из личной корыстной заинтересованности, подошла к одному из окон приема посетителей, где подала вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику ГБУ СО Многофункциональный центр, при проверки поданных документов, сотрудник МФЦ проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет, и вернул их ФИО44, как доказательство принятия уведомления и постановки указанного выше иностранного гражданина на миграционный учет, которое в последующем находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО44 передала <ФИО30> Пакет документов на вышеуказанного иностранного гражданина, предоставленный ФИО44, в ГБУ СО Многофункциональный центр, был передан в ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <ФИО10> после чего, информация была внесена в базу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и указанный иностранный граждан поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу:г. <АДРЕС>. Указанными действиями ФИО44, игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место пребывания иностранного гражданина, по адресу: г. <АДРЕС>, в связи с чем, государственные органы были лишены возможности контролировать нахождение иностранных граждан на территории Российской Федерации. Кроме того, в начале марта 2023 года, точное дата и время в ходе дознания не установлены, к ФИО44, находившейся по адресу: г. <АДРЕС>, обратились иностранные граждане <ФИО31>, <ДАТА48> рождения, <ФИО32>, <ДАТА49> рождения, <ФИО33>, <ДАТА50> рождения, с просьбой о постановке на миграционный учет по месту регистрации ФИО44, то есть по адресу: г. <АДРЕС>.

В судебном заседании подсудимая ФИО44 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и . в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа. В судебном заседании адвокат Борисова О.Н. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа. Суду пояснила, что ее подзащитная впервые совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, принесла официальные извинения.

Подсудимая ФИО44 после разъяснения судом правовых последствий прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа настаивала на удовлетворении ее ходатайства и прекращении дела. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства. Заслушав участников, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренные статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, в котором вину признала, раскаялась в содеянном, полностью загладила причиненный преступлением вред, принесла извинения в официальные органы МВД России. Таким образом, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, в том числе о заглаживании вреда, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд принимает во внимание сведения о личности обвиняемой, которая, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным реализовать свое право, предоставленное ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО44 подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, а также имущественного положения ФИО44, которая является пенсионером, иных источников дохода не имеет.

Заместителем прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации подано заявление о взыскании с ФИО44 в счет оплаты труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 1-39/2023 в отношении ФИО44 по обвинению в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 667101001, расчетный счет <***> УФК по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 11603132010000140, УИН 18856623010880003323. Разъяснить ФИО44, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а она привлечена к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства- выписка из <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой иностранные граждане в количестве 56 человек поставлены подозреваемой ФИО44, <ДАТА2> рождения, на миграционный учет по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>; - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: г. <АДРЕС>, с приложенными к ним копиями документов, в количестве 46 уведомлений; - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: г. <АДРЕС>, с приложенными к ним копиями документов, в количестве 7 уведомлений, находящееся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Освободить ФИО44 от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи жалобы ФИО44 вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав и интересов и оказании юридической помощи в суде вышестоящей инстанции защитником, приглашенным ей самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Мировой судья Т.М. Бакина

Постановление вступило в законную силу 27 сентября 2023 года