Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности г. Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области Кудрявцева И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 23 час 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, установленные ему Федеральным законом, отсутствовал по месту жительства в ночное время по <АДРЕС> Его действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение года. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил. Пояснил, что действительно отсутствовал по месту жительства в ночное время, так как поругался со своей девушкой, чтобы не продолжать конфликт, ушел из дома. Более подобного не совершит. Заслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 3 вышеуказанной нормы закона установлена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом N 64-ФЗ (п. 1 ст. 1 Закона N 64-ФЗ). Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от <ДАТА6> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, и установлены следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы Нижегородской области; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Судом установлено, что <ДАТА4> в 23 час 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, отсутствовал в ночное время по месту жительства по <АДРЕС> Действия (бездействия) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение года. Вина ФИО1, кроме его собственных показаний в судебном заседании, в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области от <ДАТА8>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, решением Городецкого городского суда Нижегородской области от <ДАТА6>, другими материалами. Оценивая данные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, достаточными для разрешения дела.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенные повторно в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, материальное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения указанного вида наказания не имеется. Наказание в виде административного ареста суд считает чрезмерно суровым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Исполнение данного постановления возложить на Городецкий районный отдел службы судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.В. Кудрявцева