Дело № 5-1-321/2023 УИД 61МS0010-01-2023-002962-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года <...>

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 Жданова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1. <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2023 года в 20 часов 40 минут, ФИО1, управляя транспортным средством Хендэ государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. Вагулевского, 9А г. Ростов-на-Дону, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3, п. 8.6 ПДД РФ. Поданному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ № 22011403 от 08.11.2023 года.

Лицо, привлекаемое к административном ответственности ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что данное административное правонарушение он совершил не умышленно, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить. Выслушав тур И.В., исследовав материалы дела об административномправонарушении, просмотрев видеозапись места совершения административного правонарушения, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.8.6 Правил дорожного движения Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил требование горизонтальной дорожной разметки 1.1, допустил выезд и движение по полосе встречного движения, чем нарушил п.1.3, п. 8.6 ПДД РФ. Данное обстоятельство подтверждается: схемой места совершении административного правонарушения, сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 61 АВ № 22011403 от 08.11.2023 года, видеофиксацией места совершения административного правонарушения, а также пояснениями данными ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и данными в судебном заседании. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ административная ответственность установлена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Таким образом, представленными доказательствами достоверно подтвержден факт выезда лица, привлекаемого к административной ответственности в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Из материалов административного дела следует, что ФИО1 не совершал действия, предусмотренные ч. 3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия). Доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП и не противоречат действующему законодательству, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности ФИО1, который вину признал, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>), ИНН <***>, БИК 046015001, казначейский счет 03100643000000015800, Единый казначейский счет 40102810845370000050, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601121010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18810461236030038208. Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса РФ об АП об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП . Разъяснить положения ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП о том, что при уплате штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.15, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП наложенный штраф в размере 5 000 рублей в срок до 18.12.2023 года может быть уплачен в сумме 2 500 рублей. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.К.Жданова