ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года п.Ленинский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев дело №5-528/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

согласно протокола об административном правонарушении №501 от 21 октября 2025 года, 23 августа 2025 года в 00 часов 01 минуту, ФИО2, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению административной комиссии муниципального образования г.Тула №06-25/БЛ007131 от 06 июня 2025 года в размере 2500 рублей, то есть, совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлялась о дате и времени судебного разбирательства должным образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании заказной корреспонденции. Суд, учитывая данное обстоятельство, полагает возможным рассмотреть дело без ее участия. Исследовав в совокупности письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии муниципального образования г.Тула №06-25/БЛ007131 от 06 июня 2025 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу 23 июня 2025 года, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, не предоставлялись. В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный названным постановлением, ФИО2 не уплачен и, таким образом, в ее деянии усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, которые мировой судья признает достоверными, относимыми и допустимыми. Вместе с тем, в силу ст.26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что ФИО2 оплатила штраф до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, в подтверждение в материалах дела имеется поручение о перечислении на счет, подтверждающее оплату 10 сентября 2025 года штрафа по постановлению №06-25/БЛ007131 от 06 июня 2025 года. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления протокола №501 от 21 октября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, административный штраф, назначенный постановлением №06-25/БЛ007131 от 06 июня 2025 года оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но, с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и освободить ее на основании ст.2.9 КоАП РФ от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд Тульской области через судебный участок №28 Ленинского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: