Решение по административному делу
Дело № 5-2-1011/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Усть-Абаканском районе, состоящего в гражданском браке, иждивенцев не имеющего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, рп. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, проживающего по адресу: РХ, <АДРЕС> район, рп. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 11, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 Усть-Абаканского района - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Усть-Абаканского района №5-2-39/2023 от <ДАТА3> В судебном заседании ФИО3 вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.
Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. В силу ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА4> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Из материалов дела видно, что <ДАТА3> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Усть-Абаканского района - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Усть-Абаканского района 5-2-39/2023, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 24 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> <ДАТА6> ФИО4 разъяснено об ответственности за уклонение от исполнения наказания в виде обязательных работ.
<ДАТА7> в отношении ФИО4 судебным приставом-исполнителем Усть-Абаканского районного отделения УФССП России по РХ возбуждено исполнительное производство № 22979/23/19028-ИП, согласно которого ФИО2 обязан приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА8> в МО <АДРЕС> поссовет.
<ДАТА9> в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем Усть-Абаканского районного отделения УФССП России по РХ вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания - МО <АДРЕС> поссовет, приступить не позднее <ДАТА10> Данное постановлением получено ФИО4 <ДАТА6>, что подтверждается его подписью. Согласно информации Главы Усть-Абаканского поссовета ФИО3, для отбывания обязательных работ по постановлению № 5-2-39/2023г, в Администрацию Усть-Абаканского поссовета не обращался.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и наличии вины ФИО2 в совершении данного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что ФИО3 не имеет постоянного источника дохода, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. Оснований невозможности применения в отношении ФИО4 наказания в виде административного ареста, не имеется. Назначение наказания в виде штрафа суд находит не целесообразным, поскольку ФИО2 работает не официально, постоянного источника дохода не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания ФИО2 исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>, с момента фактического доставления в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья: ФИО1