Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-172/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2025 года г. Уфа

Мировой судья судебного участка №12 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан, Бондарь Д.М (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Комаря <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2>), <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенного постановлением по делу об административном правонарушении 18810566240604196469 от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в установленный законом срок.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовый конверт с судебным уведомлением возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение, о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года N 3, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения…".». При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО2 Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки у ФИО2 была выявлена неуплата ранее наложенного на него административного штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением по делу об административном правонарушении 18810566240604196469 от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5> в установленный законом срок.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП 636943 от <ДАТА7>, постановлением по делу об административном правонарушении 18810566240604196469 от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., вступившему в законную силу <ДАТА8>, и другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающие наказание. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО2 однородных нарушений. Он привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в течение года. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Комаря <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, кор.счет: 40102810045370000067, БИК 018073401, банк: Отделение - НБ Республика Башкортостан в ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. Уфа, КБК 81811601203019000140, УИН 0404404945835970492173146, наименование платежа: «штраф за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения постановления в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Д.М. Бондарь

Разъяснить что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок N 12 по Калининскому району г. Уфы РБ (<...>, кб. 4).