УИД 51MS0045-01-2023-001823-80 Дело № 5-295/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ЗАТО <...> 12 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области Екимова <ФИО1> - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО5 05.06.2023 года в 10 час. 15 мин., находясь в помещении Североморского районного суда Мурманской области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи ознакомленным с Правилами пребывания посетителей в Североморском районном суде Мурманской области, предусматривающими перечень предметов, запрещенных к вносу в здание суда, не выполнил неоднократное законное требование (распоряжение) судебного пристава добровольно выложить запрещенные к вносу предметы в здание суда, и пройдя стационарный металлодетектор «Classic-1», пояснил, что более запрещенных к вносу в здание суда предметов не имеет, однако в ходе визуального осмотра ручной клади ФИО5 и находящихся при нем вещей, были обнаружены лезвия для строительного ножа в количестве 3 штук, обладающие колюще-режущими свойствами, которые были изъяты у ФИО5; своими действиями ФИО5 нарушил п. 4.1 Правил пребывания посетителей в Североморском районном суде Мурманской области, утвержденных Приказом председателя Североморского районного суда Мурманской области от 10.12.2013 № 47-О. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения не заявил, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказной корреспонденцией по адресу регистрации/месту жительства. Вместе с тем, заказная корреспонденция в соответствующем отделении связи ФИО5 не получена, и возвращена за истечением срока хранения.

По смыслу абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения. С учетом приведенных положений считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку все необходимые и достаточные меры для его извещения по делу соблюдены.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 27.01.2023 № 7-ФЗ, начало действия документа - с 07.02.2023). Территориальные органы Федеральной службы судебных приставов и их подразделения в силу положений ст. 6.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» включены в систему принудительного исполнения Российской Федерации. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: -обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; - поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда;- выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; - осуществлять охрану здания, помещений суда, -при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Согласно ч.2 ст. 11 названного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя; - в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; -осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Приказом председателя Североморского районного суда Мурманской области от 10.12.2013 № 47-О утверждены Правила пребывания посетителей в Североморском районном суде Мурманской области. Пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (судебными приставами по ОУПДС) (п.2.2 Правил). В соответствии с п.3.2 Правил посетители суда обязаны при входе в здание суда сообщать судебному приставу п ОУПДС о цели своего пребывания, предъявлять судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде, судебное извещение, при его наличии; проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.); соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей.

В соответствии с п.4.1 Правил в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении, в том числе холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами), а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Данные пункты Правил ФИО5 были нарушены, законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП ЗАТО г.Североморска УФССП России по Мурманской области о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила, не было выполнено, что повлекло совершение административного правонарушения. Наличие события вменяемого правонарушения и виновность ФИО5 в совершении данного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № 171 от 05.06.2023, составленным судебным приставом по ОУПДС ОСП ЗАТО г.Североморска <ФИО3> Е.В.; - Актом об обнаружении правонарушения с изложенными выше обстоятельствами обнаружения правонарушения с фототаблицей изъятых у ФИО5 лезвий для строительного ножа; - рапортом младшего судебного пристава по ОУДС ОСП ЗАТО г.Североморск <ФИО4>, согласно которому лезвия для строительного ножа, изъятые на время нахождения ФИО5 в судебном заседании, по окончанию судебного заседания были возвращены ФИО5; - письменными объяснениями ФИО5 от 05.06.2023 с признанием вины в совершении правонарушения. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривается. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину ФИО5 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО5 в совершении вменяемого правонарушения установленной. Действия ФИО5 квалифицирую по части 2 ст. 17.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.01.2023 № 7-ФЗ) как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания руководствуюсь положениями ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, совершение данного правонарушения впервые, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.01.2023 № 7-ФЗ) и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 519001001, УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/счет <***>), счет получателя платежа 03100643000000014900, Отделение Мурманск Банка России// УФК по Мурманской области, БИК 014705901, кор./счет банка получателя платежа 40102810745370000041, КБК 82111601173019000140, ОКТМО 47730000, назначение платежа: дело № 5-295/2023, судебный участок № 2 Североморского судебного района Мурманской области, статья 17.3 ч.2 КоАП РФ, УИН 0348631551004500529520235.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев; при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

Копию квитанции предлагаю представить на судебный участок № 2 Североморского судебного района Мурманской области (ЗАТО <...>, каб. 8, т. 8(81537) 42934 ( otvsev2@cosums.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г.Екимова