Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-222 / 2025

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 июня 2025 г. р.п. Красные Баки

Мировой судья судебного участка № 1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Несвит Е.А.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>, помещении судебного участка рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО3, <ДАТА2>.р., уроженца п. <АДРЕС>., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Краснобаковском р-не <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2025 г. около 22 часа 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес несовершеннолетней <ФИО1> побои, выразившиеся в одном ударе кулаком правой руки по голове <ФИО1> По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением судьи Краснобаковского районного суда дело передано на рассмотрение мировому судье, поскольку административное расследование фактически не проводилось.

Права лицам, участвующим в рассмотрении дела разъяснены и понятны. Ходатайств, отводов не поступало. Судом по делу установлено нижеизложенное.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, состоящими в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако они могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. В этом случае судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков повреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью. Установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суд на основании немедицинских данных. Согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> N 194н (Зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА6> N 12118), поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Виновность ФИО3 в совершении вменного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных судом в судебном заседании.

Согласно протокола об административном правонарушении, 17 марта 2025 г. около 22 часа 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес несовершеннолетней <ФИО1> побои, выразившиеся в одном ударе кулаком правой руки по голове <ФИО1> Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол подписан без возражений и объяснений. Из заключения эксперта следует, что у <ФИО1> телесных повреждений не обнаружено. В письменном объяснении ФИО3 сообщил, что 17.03.2025 г. проживал с сожительницей <ФИО2> и ее тремя несовершеннолетними детьми по адресу: <АДРЕС>, около 22-00, находясь по указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения на фоне конфликта один раз замахнулся рукой в сторону <ФИО1> Нади ДД.ММ.ГГГГ г.р., но ударов ей не наносил. Из письменного объяснения <ФИО2> следует, что 17.03.2025 г. она и с тремя своими несовершеннолетними детьми (<ФИО1> Надей ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО1> Алесей ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО1> Иваном, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) проживала с сожителем ФИО3 по адресу: <АДРЕС>. В указанный день около 22-00, находясь по указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 на фоне конфликта с ее дочерью Надей, нанес один удар кулаком по голове <ФИО1> Нади ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из письменного объяснения <ФИО4> следует, что 17.03.2025 г. она проживала с мамой <ФИО1> Марией, отчимом ФИО3, сестрой <ФИО1> Надей, братом <ФИО1> Иваном по адресу: <АДРЕС>. В указанный день около 22-00, находясь по указанному адресу ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на фоне конфликта отчим рукой ударил Надю. ФИО3 в судебном заседании обстоятельства дела подтвердил, с доказательствами обвинения согласился, вину в содеянном признал и раскаялся. Доводов и доказательств в свою защиту не привел. В настоящее время работает, инвалидом не является, сожительствует с <ФИО2>, имеет с ней общего сына - Ивана ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении трое детей. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства дела подтвердила, ранее данные объяснения поддержала. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства дела подтвердила, ранее данные объяснения поддержала, ФИО3 с ее дочерью более не конфликтовал. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья считает их допустимыми, в силу последовательности и согласованности между собой, - достоверными и достаточными для разрешения данного дела.

Доказательства обвинения последовательны и непротиворечивы. Доказательств защиты и неустранимых сомнений по делу не имеется, права ФИО3 в ходе производства по делу соблюдены. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что: вменяемое правонарушение имело место быть; лицом, ответственным за совершенное правонарушение выступает ФИО3; его вина в совершении правонарушения доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 с учетом письменных объяснений <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО4>, показаний <ФИО2>, <ФИО1>, ФИО3, данных в судебном заседании.

Отсутствие на теле потерпевшей следов побоев (ссадин, синяков или царапин) не препятствует привлечению к административной ответственности за побои, поскольку побои могут и не оставлять следов. Вина ФИО3 сомнений не вызывает. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния; обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение малозначительным не является, поскольку существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения. Обстоятельства, смягчающие ответственность, - раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие ответственность, совершение правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). ФИО3, <ДАТА>.р., работает в МУП «Коммунресурс», инвалидом не является, на иждивении трое несовершеннолетних детей. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает справедливым назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере. Назначение штрафа в большем размере, а равно и более строгого наказания, суд считает избыточным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 6.1.1, 24.1, 29.5 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: - получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, ИНН <***>, КПП 526001001, л/с <***>) - банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г. НижнийНовгород, БИК 012202102; - к/с 40102810745370000024 - р/с <***> - ОКТМО 22535000; - КБК 21811601063010101140 - УИН 0000301000000000027295159 Разъяснить: - квитанцию об уплате суммы штрафа представить на судебный участок № 1 мирового судьи Краснобаковского судебного района Нижегородской области; - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; - нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет уголовную ответственность по ст. 116.1 УК РФ. согласовано Мировой судья Е.А. Несвит