Решение по административному делу

Дело № 3-287/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Кыштым Челябинской области 07 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области Календарев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 15.07.2023 в 08 час. 50 мин. на проселочной дороге, в 200 метрах от <...> в г. Кыштыме Челябинской области управлял транспортным средством - мотоциклом Irbis RZR, без государственного регистрационного знак, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте его проведения, путем направления СМС - уведомления, доставленного адресату, на которое он дал свое согласие. До начала рассмотрения дела представил ходатайство в котором выразил согласие с вменяемым правонарушением.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующей совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 15.07.2023 № 74НА 177816, содержащим фактическое описание события вменяемого ФИО2 правонарушения;

- протоколом от 15.07.2023 № 74 ВС 617772, об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством - мотоциклом Irbis RZR без государственного регистрационного знака, произведенного уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС с применением видеокамеры, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя из полости рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.07.2023 № 74 АО 487788, которым у ФИО2 при прохождении освидетельствования установлено состояние опьянения - 0,29 мг/л., с которым он выразил свое согласие; - распечаткой памяти анализатора паров этанола от 15.07.2023, в которой имеется значение 0,29 мг.л., с указанием времени освидетельствования 09 час. 19 мин. 15.07.2023; - диском свидеозаписью, на котором отражены процедуры: отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с результатами которого он выразил свое согласие; - свидетельством о поверке анализатора паров этанола Lion Alcometer SD-400, с заводским номером 072393 D, с использованием которого осуществлялась процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, со сроком действия до 08.08.2023; - объяснением ИДПС МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области <ФИО1> от 15.07.2023, в котором он указал на обстоятельства выявления и фиксации правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с участием ФИО2;

- карточкой операции с водительским удостоверением, в которой отражено, что ФИО2 имеет на право на управление транспортными средствами со сроком действия до 23.11.2029; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, среди которых данные о его привлечении по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ отсутствуют; - справкой ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области от 17.05.2023, из которой следует, что мотоцикл Irbis RZR имеет бензиновый двигатель внутреннего сгорания объемом 168/9 куб.см., мощностью 10,9 л.с.. Для указанного транспортного средства необходимо наличие специального права управления транспортными средствами категории «А»; - фото мотоцикла Irbis RZR, на котором осуществлял движение ФИО2; - сведениями из открытых источников - Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из которой следует, что мотоцикл Irbis RZR имеет бензиновый двигатель внутреннего сгорания объемом 170 куб.см., мощностью 13,2 л.с.; - техническим паспортом на мотоцикл Irbis RZR, из которого следует, что он имеет бензиновый двигатель внутреннего сгорания объемом 168,9 куб.см., мощностью 10,88 л.с.

Проанализировав вышеуказанную совокупность доказательств, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя из следующего.

Пунктом 1.2 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" определены основные понятии и термины, в частности: "Средство индивидуальной мобильности" - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства).

"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Исходя из применения к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в данной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 названного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Статьёй 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрены основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами. В частности, в Российской Федерации устанавливаются категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право.

Пользуясь правом управления транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила), в том числе пункта 2.7 Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления ФИО2 транспортным средством зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, протоколе отстранения от управления транспортным средством, объяснением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области <ФИО1> и ФИО2 не оспаривается.

Состояние опьянения ФИО2 зафиксировано в акте освидетельствования на состояние опьянения от 15.07.2023 № 74 АО 487788, с которым он выразил свое согласие.

Нарушений процессуального закона при проведении процедуры освидетельствования на состояние опьянения мировым судьей не установлено.

Мировой судья считает, что в материалах дела имеется достаточно допустимых доказательств для установления наличия состава и события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, мировым судьей не установлено.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины во вменяемом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Мировой судья также учитывает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом интересы общества в области безопасности дорожного движения и представляющего повышенную опасность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за совершенное правонарушение в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Наименование получателя: УФК по Челябинской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области на адрес: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения данного лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание, заявления об утрате данного удостоверения.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья п/п А.А. Календарев

Копия верна.

Мировой судья А.А. Календарев

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья А.А. Календарев