п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-918/34-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Покровск 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в поселке Мохсоголлох Орджоникидзевского района ЯАССР, проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия) <...>, паспорт <...> выдан 13.06.2013 г. ТП Хангаласском р-не МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия) в г. Якутске,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2025 года в Хангаласское районное отделение УФССП по РС (Я), расположенное по адресу: РС (Я) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, должник по исполнительному производству <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.07.2025 г. ФИО2 во время составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с целью избежать наказания, самовольно покинул помещение Хангаласского РОСП, воспользовавшись занятостью судебного пристава - исполнителя. В судебном заседании ФИО2 не участвовал, в суд не явился, уважительных причин неявки не представил, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен. При таких обстоятельствах руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело без его участия.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В Акте об обнаружении правонарушения от 21 августа 2025 года зафиксировано, что 21 августа 2025 года в Хангаласское районное отделение УФССП по РС (Я), расположенное по адресу: РС (Я) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, должник по исполнительному производству <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.07.2025 г. ФИО2 во время составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с целью избежать наказания, самовольно покинул помещение Хангаласского РОСП, воспользовавшись занятостью судебного пристава - исполнителя. Таким образом, гр. ФИО2 были совершены действия, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В протоколе об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.07.2025 г. в графе «объяснение нарушителя» ФИО2 написал, что «21.08.2025 г. мне стало плохо, не мог дождаться и уехал не предупредив судебного пристава».

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 <НОМЕР> судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 <НОМЕР> судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Таким образом, наличие события административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, мировой судья не установил. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей 00 копеек с уплатой штрафа в Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Государственный комитет юстиции Республики Саха (Якутия)) л/с 04162ИН1J80

ИНН получателя: 1400030675

КПП получателя: 140001001

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

БИК: 019805001

Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810345370000085

Номер казначейского счета: 03100643000000011600

КБК 936 1 16 01203 01 8000 140 УИН 0412486914004150091820257

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в этот установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>