Дело № 5-377/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 05 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области Давыдов Денис Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииФИО3 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являющийся генеральным директором ООО «Молодежная медиагруппа», юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) не обеспечил до <ДАТА3> своевременное предоставление по месту учета организации в УФНС России по Курганской области налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2023 года.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 п. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление авансового платежа (в ред. ФЗ от 14.07.2022 № 263). Однако, ФИО3 данная обязанность своевременно не выполнена.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> № 45002322200034600002, выпиской из ЕГРЮЛ.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ закреплено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Судом установлено, что действия ФИО3 по непредставлению в установленный законом бухгалтерской отчетности не причинили вреда жизни и здоровью людей, угроза причинения такого вреда отсутствовала.

Каких - либо сведений о привлечении ФИО3 к административной ответственности ранее материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении ФИО3 наказания положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 15.6, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья Д.А. Давыдов