2025-09-26 21:28:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 32MS0051-01-2025-001661-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, 2, 74, работающей директором МОУ «Средняя общеобразовательная школа №9 им. К.К. Рокоссовского» города <АДРЕС> области, расположенной по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
установил:
Управлением Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно в осуществлении предпринимательской деятельности без спец.разрешения(лицензии).
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления судебной повестки, конверт возвращен в адрес суда.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Так, объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, являются отношения в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.
Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> указано, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа №9 им. К.К. Рокоссовского» города <АДРЕС> области, несвоевременно, в нарушение требований п.7 ст.431 НК РФ, представило в налоговый орган по месту своего учета расчет по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный, 2024 года. Обязанность по предоставлению расчета по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный,2024 года установлена не позднее <ДАТА5>
В данном случае приведены общественные отношения в области финансов, налогов и сборов.
В обоснование вины <ФИО2> в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, имеется совокупность исследованных и оцененных в судебном заседании доказательств:
протокол об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, отчет о поступлении расчета по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный 2024 года, выписка из ЕГРЮЛ в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №9 им. К.К. Рокоссовского» города <АДРЕС> области, список на отправку заказных писем. Указанные материалы дела не относятся к доказательствам, подтверждающих обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 КоАП РФ КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, поскольку протокол об административном правонарушении 46002510000150100003 от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен ошибочно суд приходит к выводу, что материалами дела вина последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, не подтверждается, следовательно, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи, с чем на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>