Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 28MS0020-01-2025-002109-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> область
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ д. 22, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 134, не трудоустроенного, в центре занятости не состоящего, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка на иждивении, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> 808119 выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в ОСП по <АДРЕС> району поступил исполнительный документ - постановление <НОМЕР> 5-503/2024 от <ДАТА5>, выданное мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку о назначении административного наказания <ФИО2>, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов с выполнением бесплатных, общественно полезных работ, определенных по согласованию с органами местного самоуправления в свободное от основной работы время не более 4 (четырех) часов в день. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> <ДАТА7> <ФИО2> получил лично на руки постановление о возбуждении, ему было вручено постановление о направлении к месту отбывания наказания, с указанием приступить к работе не позднее <ДАТА8> <ДАТА9> <ФИО2> уведомлен о возбуждении исполнительного производства, получил лично на руки постановление о возбуждении, ему было вручено постановление о направлении к месту отбывания наказания, с указанием приступить к работе не позднее <ДАТА10>, так же <ДАТА9> <ФИО2> был предупрежден по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
<ДАТА1> установлено, что <ФИО2> уклонился от исполнения административного наказания, не встал на учет, не выполнил обязательные, бесплатные, общественно полезные работы на срок 30 (тридцать) часов. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен. Иных дополнений и ходатайств не имел. Заслушав <ФИО2>, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ доказана и подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку от <ДАТА5> <НОМЕР> 5-503/2024; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА13> года; анкетой от <ДАТА7> и <ДАТА9>; постановлениями о направлении лица к месту отбывания наказания от <ДАТА7> и <ДАТА9>; предупреждениями от <ДАТА7> и <ДАТА9>; справкой МБУ единая служба по Благоустройству г. <АДРЕС> от <ДАТА1>. Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Заболеваний препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста <ФИО2> не имеет.
С учетом изложенного, судья назначает <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению и отбытию наказания в виде административного ареста, судья не усматривает. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок ареста исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 00 минут.
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания, не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>