2025-07-05 10:00:16 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 05MS0099-01-2025-000049-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2025 года г. Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 18 Советского района гор. Махачкалы ФИО1<ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МБОУ «СОШ №20» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>), место рождения <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по ст. 15.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный ведущим инспектором Счетной палаты Республики <АДРЕС> И.М., должностное лицо - директор МБОУ «СОШ №20» <ФИО2> <ДАТА4> в здании МБОУ «СОШ №20» по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> допустила нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением), являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, а именно: допустила использование денежных средств в сумме 20,9 тыс. руб. на цели, не соответствующие целям, определенным Порядками <НОМЕР> от <ДАТА5>, Соглашениями от <ДАТА6>, являющимися правовым основанием для использования бюджетных средств.
Указанные противоправные действия должностным лицом, осуществлявшим производство по делу, квалифицированы по ст. 15.14 КоАП РФ. Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица- ФИО4 надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явившейся в суд без уважительных причин. ФИО4 по адресу регистрации было направлено письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако, с указанного в протоколе об административном правонарушении места фактического жительства , осуществлен возврат письма почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> <НОМЕР>.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. Статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации одним из принципов бюджетной системы, на которых она основана, является принцип адресности и целевого характера бюджетных средств. Закрепленный в ст. 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.
В силу п. 1 ст. 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт совершения ею административного правонарушения и виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, с которым ФИО4 ознакомлена, замечаний не имела; - актом <НОМЕР> проверки использования бюджетных средств, выделенных МБОУ «СОШ №20» на реализацию основных общеобразовательных программ и общеобразовательных программ дошкольного образования в 2023 году, и иными материалами дела. В представленных документах при их составлении нарушений процессуальных норм мировым судьей не установлено. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, меры, принятые для устранения допущенных нарушений, и считает возможным назначить административный штраф в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора МБОУ «СОШ №20» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>), место рождения <АДРЕС>, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.14 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Сумму штрафа внести на счет: УФК по РД (Счетная палата Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя - 03100643000000010300, в отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России // УФК по РД, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/с - 40102810945370000069, КБК - 00511601156010000140, ОКТМО - 82701370, УИН - 0412638300010000000000229, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Разъяснить ФИО4 что в случае не уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
Дата выдачи исполнительного документа: