Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-276/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 апреля 2025 года г. Кудымкар
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края, мировой судья судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края Мокрушина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неженатого, неработающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
установил:
В отношении ФИО4 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, из которого следует, что 04 апреля 2025 года в 00 час. 36 мин. водитель <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> района управлял транспортным средством - Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства его совершения.
В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2025 года в 00 час. 36 мин. водитель <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> района управлял транспортным средством - Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил чем нарушил п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом ИДПС <ФИО3> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что при помощи прибора «ALKOTEST 6810» был освидетельствован <ФИО2>, показания прибора -0,55 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, <ФИО2> с результатом согласен, результатом освидетельствования на бумажном носителе, видеозаписью, иными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив протокол об административном правонарушении, иные материалы, направленные в судебное заседание, прихожу к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2>, учитывается признание вины, состояние его здоровья (наличие 3 группы инвалидности).
Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, полагая такое наказание основано на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. Обстоятельств, препятствующих отбытию <ФИО2> наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, начиная с момента его доставления, то есть с <ДАТА1> с 00.36 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья Л.В.Мокрушина